ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Бюджетного кодекса

Решение № 2-459/2021 от 07.06.2021 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны МОГО "Инта" задолженности по договорам возмездного оказания услуг в размере <....>; процентов за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 12-217 от 07.06.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ...№ главного государственного инспектора города Ростова-на-Дону по пожарному надзору - начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по гор. Ростову-на-Дону подполковника внутренней службы ФИО2, администрация Ворошиловского района города
Решение № 2-902/2021 от 07.06.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Буденновский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа, муниципальному учреждению спортивная школа «Лидер» Буденновского муниципального округа, в котором указал, что проведенной межрайонной прокуратурой проверкой, в
Решение № 12-267/2021 от 04.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальник КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.7.32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-273/2021 от 04.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 19.11.2020 начальник КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.7.32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-96/2021 от 02.06.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. руководителя Ростовского УФАС России № от 15 апреля 2021 год, начальник Управления образования Сальского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Определение № 88-11615/2021 от 02.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова и просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 26280 рублей в качестве выплаты на приобретение и установки памятника ФИО2, расходы по оплате юридических услуг в
Решение № 3А-50/2021 от 01.06.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в
Решение № 12-270/21 от 01.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО5 № 8-04/84 от 19.11.2020 начальник краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее по тексту – КГСАУ
Решение № 2А-721/2021 от 21.05.2021 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 23.04.2021 г. Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю (далее по тесту «Налоговой орган») в лице представителя по доверенности от 02.04.2020г. ФИО2 обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным
Постановление № 5-189/2021 от 19.05.2021 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: МКУ "УЖКХ" МОГО "Инта" вменяется несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1006/202113.05 от 13.05.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в доход местного бюджета в размере 2711,05 руб. (налог 2667,00 руб. за 2015-2018 г., пени 44,05 руб.), ссылаясь на то, что административный
Кассационное определение № 88А-8306/2021 от 11.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Совета народных депутатов г. Владимира от 24 октября 2002 года № 170 утверждена новая редакция Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Владимира, включающего в себя в числе прочего приложение 1.2 – Методику расчета арендной платы за
Приговор № 1-21/2021 от 29.04.2021 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-65/2021 от 28.04.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 20 февраля 2021г. МКУ «ДЭУ №6» привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции,
Решение № 12-67/2021 от 26.04.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. МКУ «ДЭУ №» привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и
Решение № 12-2-10/2021 от 22.04.2021 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Ульяновского регионального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 22.03.2021
Решение № 12-346/2021 от 21.04.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 55М0112-01-2020-002449-32 от 20.04.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что в адрес учреждения поступил судебный приказ от 03.02.2020г., согласно которому Арбитражным судом <адрес> по делу № постановлено
Решение № 12-274/2021 от 15.04.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО5№-ОН от 04.03.2021г., юридическое лицо – Казенное
Решение № 2А-984/202115.04 от 15.04.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 5407,32 руб., из них:
Апелляционное определение № 11-63/2021 от 08.04.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по городу Череповец обратилось с иском к К.Н.И. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в сумме 10500 руб.
Апелляционное определение № 2-22/2021 от 06.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 11.01.2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «УК «Дружная», МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова», администрации города Кирова о возмещении материального ущерба.
Решение № 2А-938/202106.04 от 06.04.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по пени по транспортному и имущественному налогу в размере 40,74 руб., из них: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. в размере 8,39 руб., пени за
Решение № 12-196/2021 от 05.04.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: постановлением от 29 декабря 2020г. мирового судьи Сугаровой З.С. – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №30 Советского судебного района города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, заявитель был признан виновным в совершении административного