У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, прокуратурой района проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства, по результатам которой в деятельности отдела образования Кочубеевского муниципального
у с т а н о в и л: должностное лицо – начальник Управления социальной политики городского округа <...>З.Н.М. допустила нарушение порядка формирования муниципального задания, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 26.12.2022 года в течение рабочего времени с 09-00 часов до 18-00 часов ФИО1, замещающая должность директора Департамента, являющимся главным распорядителем бюджетных средств, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. город Нижневартовск, <адрес>, допустила
установила: прокурор Дмитровского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к казенному учреждению Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орелгосзаказчик»), государственному унитарному
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд г. Краснодара из Контрольно-счетной палаты Краснодаркого края поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ.
установила: Служба государственного экологического надзора Иркутской области обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением, в котором просила обязать администрацию Иркутского районного муниципального образования внести изменения в муниципальную
Установил: ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, в котором указал, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО1 и ФИО2 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: 17 августа 2023 года постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО4 от 17.08.2023 г. № 46-15.15.4-23 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.4 КоАП РФ в отношении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12, от 23.08.2023г. производство по делу об
у с т а н о в и л: постановлением прокурора Иультинского района от 7 июля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.15.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника Управления социальной политики городского округа Эгвекинот ФИО1.
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово, от 31 августа 2023 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: Прокурор города Элисты Республики Калмыкия (далее - Прокурор г. Элисты) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой города Элисты на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг для
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 15 ноября 2022 года (вводная и резолютивная части постановления оглашены 11 ноября 2022 года) начальник управления образования администрации муниципального образования Выселковский район
У С Т А Н О В И Л: Публично-правовая компании «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 110334640,36 руб. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 27.04.2020 по уголовному делу №ФИО1 признан
установил: постановлением уполномоченного должностного лица - начальника контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области (КРИ) от ДД.ММ.ГГГГ директор ГБУСО ВО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района» (учреждение) ФИО1 признана виновной в административном
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, глава администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 150 000 рублей.
у с т а н о в и л: должностное лицо – начальник Управления социальной политики городского округа Эгвекинот ФИО2 допустила нарушение порядка формирования муниципального задания, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Коркино в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» Коркинского муниципального округа о возложении обязанности по выполнению действий.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей, ссылаясь на то, что у административного ответчика образовалась задолженность по обязательным платежам, просит взыскать с ответчика задолженность в размере
установил: ППК «<данные изъяты> в Тамбовский районный суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что публично-правовая компания была создана с целью эффективного исполнения поручения Президента РФ по защите прав обманутых дольщиков. Уставной деятельностью Фонда, исходя из
установила: Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Старооскольский городской округ в лице Управления культуры администрации Старооскольского городского округа о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением в размере 1347323,74 руб.
У С Т А Н О В И Л: Аудитор контрольно-счетной палаты [Адрес] ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей судебного участка [Номер][Адрес] судебного района [Адрес] при вынесении постановления по делу об административном
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивируя его тем, что он с 01.11.2021 года работает в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в должности главного государственного налогового инспектора правового отдела. Приказом
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 21 июля 2022 года первый заместитель министра физической культуры и спорта Краснодарского края ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении,
