У С Т А Н О В И Л: Мухамазгалин К.В. совершил убийство ФИО, при следующих обстоятельствах. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Мухамазгалин К.В. и его супруга - ФИО находились в своём доме по адресу: <адрес>, где в кухне распивали спиртные напитки.
у с т а н о в и л : Любарской В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ нанесла ФИО4 побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 23.12.2020 года удовлетворено заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигуновой С.Б., уголовное дело по обвинению
у с т а н о в и л : Анисимов С.Д. (далее истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Чувашской Республики (далее ответчик, Правительственная комиссия) о признании незаконным Постановления от 23 декабря 2020
УСТАНОВИЛ: Шарафутдинову К.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, - заведомо ложные показания свидетеля в суде.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ Крылов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
УСТАНОВИЛ: Шумайлов М.П. обвинялся в том, что 10.09.2020 около 07:00 возле дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения физической боли, совершил насильственные действия: ударил правой рукой по лицу потерпевшего Потерпевший №1, в результате чего
УСТАНОВИЛ: Семерий Т.А. обратился в суд с указанным административным иском в обоснование указав, что (ДАТА) им получено официальное предостережение от (ДАТА) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановский районный суд Тамбовской области поступил материал проверки, по сообщению гражданина СолдатоваЮ.И. зарегистрированному в КУСП МОМВД России «Кирсановский» ДД.ММ.ГГГГ №4766. В результате проведенной проверки установлено, что 08.02.2018 г. постановлением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию
УСТАНОВИЛ: Следователь следственного отдела ОМВД России по г. Находка Халидовой Е.М., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей П.И.В. сроком на 01 месяц 00 суток,, а всего до 9 месяцев 20 суток, то есть по 08.03.2021, с
У С Т А Н О В И Л: Журавлев В.П. обвиняется в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Смольникова Н.К. признана виновной в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым
Установил: Органом предварительного следствия Федорову Д.Н. предъявлено обвинение по ст.116 УК Российской Федерации, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а также по
УСТАНОВИЛ: Частным обвинителем КАВМЮВ обвиняется в том что, ранее дважды привлеченная к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 до 23.00 во дворе <адрес> в <адрес> совместно с иными лицами, которых он не желает привлекать к
установил: Мировому судье поступило заявление частного обвинения Кустова А.И. о привлечении Бутакова А.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Установил: Подсудимый К.С.И.ДД.ММ.ГГГГг. в г. Дубна Московской области нанес побои Ш.Р.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, будучи
УСТАНОВИЛ: Органом дознания Требунский Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава
УСТАНОВИЛ: Шарафутдинову К.П. предъявлено обвинение в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах. 04.02.2020, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, Шарафутдинов К.П. находясь в здании Сосновоборского районного суда Пензенской области, расположенном по
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыбикова Н.П.ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа нанесла один удар ногой в область право коленной чашечки своему сыну Цыбикову М. А., ДД.ММ.ГГГГ от чего сын почувствовал физическую боль. За медицинской помощью не
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением судьи уголовное дело в отношении Чагочкина возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
у с т а н о в и л: Садыков М.Н. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением этим лицом
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Б.А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, находилось в производстве Балаганского районного суда Иркутской области с <...>.
УСТАНОВИЛ: Заявитель Б.М.И, обратился в Советский районный суд г.Краснодара с жалобой, в которой в порядке ст.125 УПК РФ просил признать незаконными действия (бездействия) дознавателя ОД ОП (<Адрес...>.
