у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела полиции № в составе УМВД России по городу Саратову ФИО6, УМВД России по городу Саратову, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в
УСТАНОВИЛА: приговором мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.05.2019 ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц.
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 обвиняется по ст.116.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, которое 21 мая 2019 года подвергнуто административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение
установила: в обоснование административного искового заявления ФИО1 указала, что 26 декабря 2019 г. комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее КДН и ЗП) Ольхонского районного муниципального образования вынесла постановление № 12-2019, согласно которому ее сын ФИО2, (данные
установила: Б.Н.Н. (далее – административный истец), действующая в интересах несовершеннолетнего сына Б.М.С., обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 2 ст. 24 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л: К.А.В.. органом предварительного следствия обвиняется по ч. 1 ст. 306 УК РФ - в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
установил: 24.07.2019 из ФИО3 МО МВД России «Осташковский» для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 45 Тверской области поступил материал проверки по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2, поскольку в действиях ФИО1 усматривается признаки состава преступления,
установил: В адрес Пеновского районного суда Тверской области поступили материалы частного обвинения по заявлению ФИО7. о привлечении к уголовной ответственности ФИО8., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения побоев.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО26 признан виновным в том, что, являясь директором ООО <данные изъяты>, в период с 01 марта 2016 года по 07 апреля 2018 года из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, совершил хищение денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что в вечернее время 1 ноября 2018 года в ходе ссоры с Е. сдавила его шею рукой, чем затруднила ему дыхание, и высказала при этом угрозу убийством в его адрес.
установил: 04 апреля 2019 года в 17 час 00 минут, находясь в <адрес> г. Саратова ФИО1 причинил телесные повреждения гр. фио, ударив ее 3 раза кулаком правой руки в область левой груди из-за чего она испытала физическую боль.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется частным обвинителем Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, лицом, подвергнутым
у с т а н о в и л: постановлением судьи Волжского суда Республики Марий Эл от 30 июля 2018 г. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО6 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
у с т а н о в и л: 29 мая 2018 года около 14 часов ФИО1, находясь в д. №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе возникших в ходе конфликта неприязненных отношений к гр. К., умышленно плеснула ему в лицо горячей водой, причинив ему ожоги лица, шеи и ключицы с левой
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 15 июня 2018 года около 18 часов гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры нанес два удара рукой по лицу своей гражданской жене ФИО 1., причинив тем самым физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 19.03.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: в отношении Р.А.А. составлен протокол от 24 июля 2018 года по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который передан на рассмотрение в Няндомский районный суд Архангельской области с указанием даты рассмотрения 02 августа 2018 года. Лицо,
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за то, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Из протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на <адрес>, ФИО2, ФИО7, ФИО1 причинили телесные повреждения <данные изъяты> за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Фокинским городским судом Приморского края 01.10.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
