ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор № 1-79/2022 от 17.06.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Круду А.И. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (легкого вреда здоровью), и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Приговор № 210019-01-2022-000254-35 от 27.05.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Гарин Е.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих
Апелляционное постановление № 22-869/2022 от 26.05.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области Балиным Д.А. 3 февраля 2022 г. принято к производству заявление ФИО9<...>. о привлечении Ярова Д.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ за причинение ему легкого вреда здоровья.
Приговор № 1-46/2022УИД210012-01-2022-000407-44 от 25.05.2022 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Яковлев Л.В. совершил умышленные преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах. Яковлев Л.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи
Постановление № 1-67/2022 от 19.05.2022 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: Овсянникова В.И. обвиняется в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному
Постановление № 1-69/2022 от 17.05.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ШНА обратилась в суд с заявлением о привлечении Бармина А.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь в помещении блок-секции <адрес>, расположенной на
Апелляционное определение № 3522022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в покушении на убийство – т.е. умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приговор № 1-11/2022 от 12.05.2022 Бердюжского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Филиппов Э.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ранее был подвергнут административному наказанию за
Апелляционное постановление № 22-2738-2022 от 12.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: частный обвинитель Б2. обвинял Б1. в том, что последний, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 12 мая 2020 года административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Апелляционное постановление № 22К-2622 от 05.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: адвокат Бурылов А.А. в интересах подозреваемого Н1. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой поставил вопрос о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя следственной части ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю С. от 2 марта 2022
Приговор № 1-22/2022 от 29.04.2022 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Чекушкина Л.Е. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ПИП., вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 12202320018000006 от 21.04.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Сапрыкин Д.А. совершил покушение на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1715/2022 от 19.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: суда от уголовное дело в отношении Мельникова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-1061/2022 от 04.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 23 октября 2020 г. Невструев Д.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места
Решение № 2А-47/2022 от 16.03.2022 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: Густавсон Д.В. обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Зуевского района Кировской области о признании действий незаконными, отмене постановления КДН и ЗП Зуевского района от 22.09.2021 о применении к несовершеннолетнему ФИО3 меры
Апелляционное определение № 22-555/2022 от 11.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Леднева И.Ю. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Постановление № 1-9/2022 от 10.03.2022 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Анкудинов А.В. обвиняется в том, что будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 31.01.2020 года, вступившим в законную силу 11.02.2020 года, по ст.6.1.1 Кодекса Российской
Приговор № 1-11/2022 от 09.03.2022 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
установил: Давыдов В.В. нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Постановление № 77-1224/2022 от 09.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: частным обвинителем Райская Е.Ю. обвинялась в умышленном причинении потерпевшей КЮА легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном 00.00.00 в г. Боровске Калужской области.
Апелляционное постановление № 22-224/2022 от 03.03.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в совершении: умышленного причинения ДД.ММ.ГГГГ средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; неправомерном завладении автомобилем без
Приговор № 1-49/2022 от 03.03.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кравцов В.С. 10 июня 2021 года в дневное время, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, где увидел в сумке денежные средства в сумме 10 000 рублей и сотовый телефон марки «BQ» стоимостью 5 690 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью
Постановление № 1-105/2021 от 02.03.2022 Нерчинско-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Григорьев Я.В. органами дознания обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за
Приговор № 1-328/2022 от 22.02.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Добренчикова В.Н. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 33А-29881/2021 от 08.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец С.А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к 86 отделу полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга в котором просил:
Апелляционное постановление № 22-73/2022 от 03.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Р. П. Маркелов обвиняется в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев гражданину У., 02 августа 2021 года, около 19 часов 50 минут по месту своего жительства в <адрес> Костромской области в состоянии