У С Т А Н О В И Л А: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.01.2016 отказано в удовлетворении исковых требований Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» об обязании провести мероприятия,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 в отношении ООО «Морской рыбный порт» вынесено постановление № о назначении административного наказания за совершение административного
у с т а н о в и л: постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 6 ноября 2015 года должностное лицо – директор филиала № 1 ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.33, 8.33 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО2 о назначении административного наказания № HB3AT-364/23 от 20.11.2015г. ОАО “УК “Кузбассразрезуголь” привлечено к административной
установил : Прокурор г. Ярославля обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля и Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о возложении обязанности по проведению инвентаризации сетей ливневой канализации на территории ГОРОД, включая
установил: постановлением главного государственного инспектора Архангельского областного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 27 марта 2014 года ОАО «АвтодорМост» признано
Установил: Прокурор города Миасса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Миасского городского округа о возложении обязанности прекратить сброс неочищенных сточных вод в р.Каменка. окружающую среду.
установила: Прокурор г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «РэнТэк», с последующим уточнением, об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 №... от 31 января 2014 г. ... ФИО1 признан виновным в
установил: <...> государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <...> ФИО3 составлен протокол ОР <...> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого <...> в <...> по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, по которому просит: Признать незаконным бездействие администрации Новокубанского городского поселения
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, Тульской
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как должностное лицо – ведущий инженер ОАО ПКК <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст.8.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц — жителей г. Новокузнецка к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод», в котором просил взыскать в принудительном
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры, действуя в защиту РФ, муниципального образования, а также неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО9» о возмещении вреда, причиненного водному объекту, в размере 312399 руб. Мотивировал тем, что по
УСТАНОВИЛА: 29 октября 2010 года Калужский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Дзержинский район» и открытому акционерному обществу «Птицефабрика Калужская» о взыскании в солидарном порядке 988 195
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ОАО «Тулаэнергоремонт» о возмещении вреда, причиненного водному объекту, указав в обоснование заявленных требований, что Тульской природоохранной прокуратурой совместно с Управлением
У С Т А Н О В И Л А: Решением избирательной комиссии муниципального образования г.Барнаула от 3 марта 2008 года выборы главы города Барнаула признаны состоявшимися. Главой города Барнаула избран ФИО1
