УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения спора, мотивируя требования тем, что 02 марта 2015 года между ФИО4 и ИП ФИО5 был заключен договор инвестирования № №. Согласно договору (пп. 1.1, 1.2.) получатель инвестиций обязуется обеспечить
у с т а н о в и л: Врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных представителем истца в судебном заседании требований, просит привлечь к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части № майора ФИО3 и взыскать с него 778
У С Т А Н О В И Л: Истец Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 26227 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истица, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ мотивирует их тем, что ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа с одной стороны, а также ФИО4, ФИО3 и ФИО6 с другой стороны заключил соглашение № о перераспределении земель и
УСТАНОВИЛ: Прокурор /__/, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Молчановский районный суд к индивидуальному предпринимателю Г (далее ИП Г) в срок не позднее /___/ при осуществлении деятельности на земельном участке /_/ по /__/ в /__/ провести
УСТАНОВИЛ: Прокурор /__/, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Молчановский районный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) в срок не позднее /___/ при осуществлении деятельности на земельном участке /_/ по /__/ в /__/
установил: Истцы обратились в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просят безвозмездно устранить недостатки, выраженные в виде стука в вентиляционных каналах санузлов, кухонь, в жилых комнатах, а также взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки исполнения
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № по РД обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 21312 руб. пеня в размере 317,19 руб.;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. В заявлении указав,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений указала, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик подверг её дисциплинарному взысканию в виде увольнения на основании подпункта «а» пункта 6 статьи 81 ТК РФ за прогул, якобы имевший место ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Прокурор Пуровского района обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - ОАО «Газпромнефть-ННГ», Общество) о возмещении ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус (далее – ООО «Кредит Инкасо Рус») обратились в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 490,47 руб., расходов по уплате государственной
у с т а н о в и л: ФИО1 Е (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерская средняя общеобразовательная школа, администрации ФИО5 муниципального района (далее ответчики, МКОУ Муезерская СОШ, Администрация). Иск
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АСНА» о признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в суд с названным выше иском,
установил: МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, указывая, что на налоговом учете в МИ ФНС № 8 по Волгоградской области состоит ФИО1, которая является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскание задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работает в КУ УР «РЦУиО») в должности юрисконсульта по трудовому договору № от
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 8 апреля 2021 года ООО МФК «Честное слово» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3, поскольку Заявителем государственная
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом внесённых в исковое заявление дополнений и уточнений в окончательной редакции иска просил возложить на ответчика ООО «ПРЕМЬЕР СТРОЙСЕРВИС» обязанность устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома по
установил: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № с10№(<адрес>)Э20 участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
у с т а н о в и л: прокурор Пролетарского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, в котором просил признать незаконным бездействие Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного хозяйства Томской области (далее Департамент лесного хозяйства Томской области – истец) обратился в суд к ФИО1 (далее ФИО1 – ответчик) в лице финансового управляющего ФИО2 (далее ФИО2 – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
установил: решением Ленинского районного суда г. Иванова суда от 23 июля 2021 г. удовлетворен вышеуказанный административный иск. С ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Иваново взыскана задолженность по страховым взносам и пени в сумме 23 648, 80 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска административный истец указал, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России №
УСТАНОВИЛ: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к АО «Племзавод «Заволжское» о возложении обязанности разработать проект и провести рекультивацию части земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
