установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 8) обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» (далее – ООО «БЗФ») в котором просит взыскать невыплаченную премию за май-июнь 2020 года в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД) для отдельных видов
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Мед» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 14 декабря 2020 г. между ФИО2 ( далее по тексту Заказчик) и ООО «Гран Мед» (далее по тексту Исполнитель) был заключен Договор № на оказание услуг по абонементу (Договор -1 ), 12
у с т а н о в и л: кредитно-потребительский кооператив «Сберкнижка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, КПК «Сберкнижка») обратился в суд, с учетом уточнения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №16 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафов за налоговые правонарушения, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области в качестве
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мегаполис», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Мегаполис» был заключен договор № Люб101-2(кв)-1/23/11(2)(АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
установил: Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ЕвроСибОйл» и ООО «Пик Ойл» об установлении факта трудовых отношений и о взыскании невыплаченной заработной платы. Указал в обоснование заявленных требований, что в прокуратуру района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Молчановского района Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Молчановская детско-юношеская
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просит: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 200 000 (двести тысяч) рублей долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от ДД.ММ.ГГГГг ;
установил: ФИО1 обратился с иском, в обоснование требований указал, что работает в ООО «Водоканал» в должности работника по эксплуатации оборудования, трубопроводов и арматуры тепловых сетей очистной канализационной станции г.Воркуты №4 третьего разряда. Работодателем установлен истцу оклад не
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Авантаж» обратилось к мировому судье судебного участка N 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 12.09.2019 № образовавшуюся по состоянию на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование административных исковых требований указала, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Алтайскому краю состоит в качестве
УСТАНОВИЛ: Истец - Иркутская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, понесенный Иркутской таможней в результате повреждения имущества при дорожно-транспортном происшествии в размере 49 529,18 руб.
УСТАНОВИЛ: 25 июня 2021 года мировому судье судебного участка №32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус (далее – ООО «Кредит Инкасо Рус») о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по
установил: в своём исковом заявлении с учетом уточнений командир войсковой части ... просит суд привлечь ФИО1 к материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 79100 рублей 60 копеек в пользу войсковой части ... через федеральное казенное учреждение «Управление
установил: ФИО5 обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», просил взыскать неустойку за период с 27.05.2018 по 15.04.2021 в размере 378 664,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафу за налоговое правонарушение в сумме 1250 рублей.
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края предъявила в суд гражданский иск к ООО «Гермес» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов и пройти государственную экспертизу проекта освоения лесов, мотивируя требования тем, что нарушение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля Ниссан Кашкай j 11, гос.номер: № VIN: №, 2016 года выпуска, цвет белый (далее по тексту - автомобиль). Изготовителем на автомобиль установлена гарантия - три года или
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Тверской гарнизонный военный суд в интересах ВА ВКО с исковым заявлением, из содержания которого и приложенных к нему документов усматривается, что с 1 августа 2017 года ФИО3 был зачислен на первый курс ВА ВКО на должность курсанта по военной специальности «Применение и
установил: 02 августа 2019 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло столкновение колеса от транспортного средства ПАЗ 320402-05 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT государственный
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что письмом от 22 февраля 2021 г. № 13800 организатор добровольческой деятельности обратился к органу государственной власти с предложением о намерении взаимодействовать в части организации добровольческой деятельности и с запросом о
