установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд обязать ответчика заключить с ним договор
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам за нарушения
УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и Законом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила обязать ПАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Северо-Запад» по договору с ФИО1 (лицевой счет №) восстановить ранее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд о признании действий ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3», выразившиеся в передаче персональных данных ФИО1 третьему лицу Кабановой З.С, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование требований указал, что с ** **
установил: войсковая часть <номер> обратилась в суд с иском к <изъято> войсковой части <номер> ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого в результате порыва кабеля связи, имевший место 17 августа 2018 года в ходе несения боевого дежурства на полевой позиции <изъято> войсковой
установил: войсковая часть <номер> обратилась в суд с иском к <изъято> войсковой части <номер> ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого в результате порыва кабеля связи, имевшим место 17 августа 2018 года в ходе несения боевого дежурства на полевой позиции <изъято> войсковой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым №, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Улаганского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить отчет по расходованию денежных средств на содержание несовершеннолетнего.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, мотивируя
установил: Представитель ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него денежных средств в размере 107 200 рублей, из которого усматривается, что во исполнение приказа командира войсковой части № от 14 февраля 2018 года № 27 ФИО1 направлен в
установил: Представитель ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него денежных средств в размере 75 000 рублей, из которого усматривается, что во исполнение приказа командира войсковой части № от 05 апреля 2018 года № 69 ФИО1 направлен в
у с т а н о в и л : Веневский Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
установил: войсковая часть <номер> обратилась в суд с иском к <изъято> войсковой части <номер> ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого в результате порыва кабеля связи, имевшим место 17 августа 2018 года в ходе несения боевого дежурства на полевой позиции <изъято> войсковой
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратилась в Березовский районный суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ответчикам ФИО1 и ФИО2 «О защите имущественных прав несовершеннолетнего и понуждении к действию». В обоснование иска указано, что ответчики являются родителями несовершеннолетней
установил: в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО2 к ООО «РН - СМНГ», в котором истец просит признать незаконным приказ ООО «РН-СМНГ» от ДД.ММ.ГГГГ№ л (приложение №.2) о лишении премии за июнь 2018 года на 100 процентов, взыскать в его пользу с ООО «РН-СМНГ»
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафных санкций за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в общей сумме 4 119
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «МЕГАПОЛИС» задолженность по заработной плате за 3 месяца работы в общей сумме 19 400 000 рублей (девятнадцать миллионов четыреста тысяч рублей).
у с т а н о в и л: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее - правление региональной службы по тарифам) от 28 ноября 2017г. № 43/5-тэ-2018 «О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче, оказываемые МУП «КЭС «Энерго», о долгосрочных параметрах
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о взыскании неправомерно удержанной надбавки за интенсивный труд за октябрь 2018 в размере 2469,28 руб., взыскании компенсации
установил: Управление Минюста России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным иском к Частному образовательному учреждению высшего образования <данные изъяты> ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Шамастову Н.Х. и с учетом последующего уточнения (уменьшения) административных исковых требований просила о взыскании с него задолженности
УСТАНОВИЛ: Глава Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: Изначально в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............. об оспаривании незаконных действий, о возложении обязанности аннулировать задолженность по оплате поставленного газа, взыскании компенсации морального
установил: прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ РК «Центр занятости населения города Воркуты» к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 58 617 руб. 81 коп.
