ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-1054/18 от 25.02.2019 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Кингисеппское дорожное
Решение № 2-1406/18 от 21.02.2019 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Устьянцев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой при рассмотрении акта контрольно-финансовой проверки контрольно-счетной палаты муниципального района «Борзинский район» исполнения
Решение № 2-1258/18 от 20.02.2019 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: *, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Петушинский районный суд с иском, уточнив который, просит взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 150 000 рублей.
Решение № 2-3013/18 от 20.02.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» и просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2014 г. по 04.06.2017 г. в размере 960 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей,
Решение № 2-184/18 от 19.02.2019 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (далее - ООО «Медком-МП») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что она была принята на работу ответчиком на должность старший менеджер по продажам в городе
Апелляционное определение № 33А-516 от 19.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени.
Решение № 2-40/19 от 18.02.2019 Калязинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Кашинском районе обратилось в суд с иском в защиту прав неопределённого круга
Решение № 2-1398/18 от 18.02.2019 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Борзинского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах муниципального образования ГП «Шерловогорское» к ИП ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решение № 2-68/19 от 14.02.2019 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» (далее – ООО «УК «Коммунальная сервисная компания»)
Решение № 2А-215/19 от 14.02.2019 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 975 рублей, пени по транспортному налогу в размере 02 рублей 68 копеек, задолженности по земельному налогу в размере 19875
Апелляционное определение № 33А-1053/19ГОРОД от 13.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафа, ссылаясь на то, что административный ответчик с 23.09.2015 по 08.08.2016 год был зарегистрирован в качестве
Решение № 2-58/19 от 08.02.2019 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» (далее ООО «АЗУР эйр»), обществу с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Домодедово» (далее ООО «МАД»), аэропорт Пунта-Кана о защите прав потребителей, указав в обоснование
Решение № 2А-151/19 от 07.02.2019 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчику начислен налог на имущество в отношении принадлежащих ему помещений за 2014 г. в размере 12 811 руб., которая взыскана по судебному приказу от 17 мая 2016 г.
Решение № 2-157/19 от 06.02.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙКА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2016 года между ФИО2 (дольщик) и ООО «СТРОЙКА» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №41. Согласно данному договору
Решение № 2-2-108/2019640004-01-2018-003917-51 от 04.02.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о восстановлении в базе Российского Союза Автостраховщиков КБМ, выдаче страхового полиса, взыскании суммы.
Решение № 2-42/19 от 04.02.2019 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является
Решение № 2-12410/18 от 04.02.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехнологии» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 317 266 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 0,5%
Решение № 2А-40/19 от 04.02.2019 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 3 по АО и НАО, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика пени по налогу на имущество в размере 1
Решение № 2А-16/19 от 01.02.2019 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица за 2014, 2016 год в размере 3 816 рублей, пени по налогу на имущество физического лица в размере 173 рубля 75 коп., в общей
Решение № 2-369/19 от 31.01.2019 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к ФИО2 (ФИО1 после брака) О.Н.
Решение № 2-325/19 от 31.01.2019 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 2722
Апелляционное определение № 33А-43/19 от 31.01.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 26.07.2018 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2014 год, пени,
Решение № 2-11479/18 от 30.01.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИАТ-Запчасть» (ООО «ТД «РИАТ-Запчасть»), филиалу ... Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по ... (филиал ... ГУ-РО ФСС РФ по РТ) о
Решение № 2А-30/19 от 30.01.2019 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Решение № 2А-899/2032 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Курску обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 520 руб.00 копеек, пени по