ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-1820/19 от 12.01.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 06.11.2018 в 23 часа 40 минут по адресу: <...> км автодороги Ростуново-Барыбино, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес Бенц, г/н №, которым
Решение № 2-259/20 от 12.01.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 30.01.2019 Волгодонским районным судом по гражданскому делу № 2-488/2019 вынесено решение, которым в пользу ФИО1 с РСА взысканы страховое возмещение, штраф, неустойка и судебные
Решение № 2-60/20 от 11.01.2019 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Понинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1 После его смерти открылось наследство, состоящее из
Решение № 2-12/19 от 10.01.2019 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
установил: ФКУ «ЕРЦ», через своего представителя ФИО2, обратилось в военный суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, 30 мая 2016 года сдал дела и должность, с 31 мая 2016 года исключён из списков личного состава
Решение № 2-1694/19 от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» (далее по тексту – ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ») обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ФИО1
Решение № 110010-01-2019-000815-98 от 10.01.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» обратилось в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченной пенсии за период **.**.** по **.**.** включительно к доверенному лицу Р - ФИО1 в размере 58258 руб. В
Решение № 2А-806/20 от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц с ФИО1.
Апелляционное определение № 33-26/19 от 10.01.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Панков А.В., Мурзина К.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джевоссет» (далее по тексту ООО «Джевоссет») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-14/20 от 09.01.2019 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: В Чемальский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Сетелем Банк» о признании незаконным действий ответчика, выразившихся в начислении ФИО1 задолженности по кредитному договору №, обязании аннулировать незаконный долг, взыскании неустойки, возмещения
Решение № 610049-01-2019-000816-76 от 09.01.2019 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Песчанокопского района Ростовской области (МБУЗ «ЦРБ» Песчанокопского района Ростовской области), в котором просит взыскать с ответчика недополученную сумму заработной
Решение № 2-135/18 от 09.01.2019 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, которым просила взыскать уплаченную за товар (краску) денежную сумму в размере 18005 руб. 54 коп. в связи с отказом от договора купли-продажи от дата, взыскать убытки, причиненные вследствие продажи
Решение № 2-1-88/2020ГОДАУИД от 08.01.2019 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2020 года ФИО2 (далее истец, участник долевого строительства) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс «Говорово» (далее ответчик, ООО «СК «Говорово», застройщик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Решение № 2-384/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КСЦ-ГРУПП» (далее – ООО «КСЦ-ГРУПП») ООО «КСЦ-ГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.12.2018
Решение № 2А-141/20 от 08.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД по Пензенской области, за гражданином ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:
Апелляционное определение № 33А-15267/19 от 06.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 7833 рублей.
Решение № 2-2396/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Решение № 2-1185/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Свобода Выбора» о защите прав потребителя, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятлеьства: 24 ноября 2017 г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Свобода Выбора» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № ТВ 1110. Стоимость
Решение № 2А-3979/19 от 04.01.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным иском к Региональной общественной организации ветеранов отрасли социальной защиты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об
Решение № 2А-1953/19 от 03.01.2019 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017г. и пени в фиксированном размере, указывая при этом, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с
Решение № 2-3413/19 от 02.01.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Меч» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что между ООО ЧОП «Меч» и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания агентских услуг от 09.01.2018.
Решение № 2А-1171/19 от 02.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления с dd/mm/yy в размере 348,20 руб.; страховым взносам на
Решение № 2-1790/18 от 28.12.2018 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. Исковые требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что на основании договора строительного подряда № 037 от 29.09.2017 года, заключенного между нейи ответчиком ИП ФИО2,
Решение № 2А-4020/18 от 28.12.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18.10.2013 по 17.01.2018 и в соответствии с п. 1 ст.
Решение № 2-935/18 от 26.12.2018 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о взыскании ущерба, причинённого преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что в период работы в ОАО «Ялуторовская Швейная фабрика» истец приобрела акции общества в размере 39 штук. В период времени с 24.02.2009г. по 04.08.2010г.
Апелляционное определение № 33А-15361/18 от 25.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Важовой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик