ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 11-1/19 от 16.01.2019 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказание услуг по предоставлению горячего водоснабжения и отопления, судебных расходов с Младенцевой Н.М., Посталюк Е.С.
Решение № 2-49/20 от 16.01.2019 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО УК «Фортуна» о признании незаключенным договора управления, об устранении нарушения порядка начисления оплаты за жилое помещение, защите прав потребителей, компенсации морального вреда,
Решение № 2-27/20 от 15.01.2019 Райчихинского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Райчихинска Амурской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодексам РФ в защиту интересов субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц предъявил в суд иск о возложении обязанности ремонта чердачного перекрытия многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 33А-61 от 15.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №10 по Тульской области (далее по тексту межрайонная ИФНС России № 10 по Тульской области) обратилась в суд с административным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ока» (далее по тексту СНТ «Ока») о ликвидации
Решение № 2-3/19 от 14.01.2019 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ПАО), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению ответчика она приобрела в банке по Договору №В вексель, оплатив ответчику 1 000 000 рублей 00 копеек. Данная услуга ей была фактически навязана,
Решение № 2А-6/19 от 14.01.2019 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 12262 рубля 00 копеек.
Решение № 2А-660/19 от 13.01.2019 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Омской области обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности здание телятника с кадастровым номером 55:№:69, кадастровой
Решение № 2-220/19УИД280013-01-2019-000371-70 от 13.01.2019 Михайловского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройСервис» об изменении формулировки увольнения, указав в обоснование требований, что с 15.07.2018 по 27.08.2018 он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности мастера СМР на строительной площадке Амурского ГПЗ. Трудовые отношения с
Решение № 2-1820/19 от 12.01.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 06.11.2018 в 23 часа 40 минут по адресу: <...> км автодороги Ростуново-Барыбино, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес Бенц, г/н №, которым
Решение № 2-259/20 от 12.01.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 30.01.2019 Волгодонским районным судом по гражданскому делу № 2-488/2019 вынесено решение, которым в пользу ФИО1 с РСА взысканы страховое возмещение, штраф, неустойка и судебные
Решение № 2-60/20 от 11.01.2019 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Понинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1 После его смерти открылось наследство, состоящее из
Решение № 2А-806/20 от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц с ФИО1.
Апелляционное определение № 33-26/19 от 10.01.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Панков А.В., Мурзина К.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джевоссет» (далее по тексту ООО «Джевоссет») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 110010-01-2019-000815-98 от 10.01.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» обратилось в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченной пенсии за период **.**.** по **.**.** включительно к доверенному лицу Р - ФИО1 в размере 58258 руб. В
Решение № 2-12/19 от 10.01.2019 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
установил: ФКУ «ЕРЦ», через своего представителя ФИО2, обратилось в военный суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, 30 мая 2016 года сдал дела и должность, с 31 мая 2016 года исключён из списков личного состава
Решение № 2-1694/19 от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» (далее по тексту – ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ») обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ФИО1
Решение № 610049-01-2019-000816-76 от 09.01.2019 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Песчанокопского района Ростовской области (МБУЗ «ЦРБ» Песчанокопского района Ростовской области), в котором просит взыскать с ответчика недополученную сумму заработной
Решение № 2-14/20 от 09.01.2019 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: В Чемальский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Сетелем Банк» о признании незаконным действий ответчика, выразившихся в начислении ФИО1 задолженности по кредитному договору №, обязании аннулировать незаконный долг, взыскании неустойки, возмещения
Решение № 2-135/18 от 09.01.2019 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, которым просила взыскать уплаченную за товар (краску) денежную сумму в размере 18005 руб. 54 коп. в связи с отказом от договора купли-продажи от дата, взыскать убытки, причиненные вследствие продажи
Решение № 2-1-88/2020ГОДАУИД от 08.01.2019 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2020 года ФИО2 (далее истец, участник долевого строительства) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс «Говорово» (далее ответчик, ООО «СК «Говорово», застройщик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Решение № 2А-141/20 от 08.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД по Пензенской области, за гражданином ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:
Решение № 2-384/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КСЦ-ГРУПП» (далее – ООО «КСЦ-ГРУПП») ООО «КСЦ-ГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.12.2018
Апелляционное определение № 33А-15267/19 от 06.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 7833 рублей.
Решение № 2-1185/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Свобода Выбора» о защите прав потребителя, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятлеьства: 24 ноября 2017 г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Свобода Выбора» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № ТВ 1110. Стоимость
Решение № 2А-3979/19 от 04.01.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным иском к Региональной общественной организации ветеранов отрасли социальной защиты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об