ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-3979/19 от 04.01.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным иском к Региональной общественной организации ветеранов отрасли социальной защиты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об
Решение № 2А-1953/19 от 03.01.2019 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017г. и пени в фиксированном размере, указывая при этом, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с
Решение № 2-3413/19 от 02.01.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Меч» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что между ООО ЧОП «Меч» и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания агентских услуг от 09.01.2018.
Решение № 2А-1171/19 от 02.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления с dd/mm/yy в размере 348,20 руб.; страховым взносам на
Решение № 2А-4020/18 от 28.12.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18.10.2013 по 17.01.2018 и в соответствии с п. 1 ст.
Решение № 2-1790/18 от 28.12.2018 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. Исковые требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что на основании договора строительного подряда № 037 от 29.09.2017 года, заключенного между нейи ответчиком ИП ФИО2,
Решение № 2-935/18 от 26.12.2018 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о взыскании ущерба, причинённого преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что в период работы в ОАО «Ялуторовская Швейная фабрика» истец приобрела акции общества в размере 39 штук. В период времени с 24.02.2009г. по 04.08.2010г.
Апелляционное определение № 33А-15361/18 от 25.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Важовой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик
Решение № 2-2281/18 от 24.12.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровое телерадиовещание» о расторжении договора оказания услуг спутникового телевидения, об обязании принять оборудование СТВ, взыскании морального вреда.
Решение № 2-669/201824Д от 24.12.2018 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ФИО1 квартир №№ 1, 2, 3, 4, расположенных в доме по адресу: <адрес>, указав, что в ходе анализа сведений Единого государственного реестра недвижимости было выявлено
Решение № 2-942/18 от 24.12.2018 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к администрации города Красноперекопска Республики Крым, главе администрации города Красноперекопска Республики Крым ФИО7, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-2029/18 от 24.12.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «СДС» о взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 27.08.2017 года в г. Прокопьевске произошло ДТП с участием автомобилей: «Mercedes Benz 190 В», г/номер «<...>», под управлением ФИО2 и «Hyundai Solaris», г/номер
Решение № 2-3782/18 от 21.12.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском о взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля в размере 105 523,19 руб., двухкратной стоимости поврежденных деталей - 56 176,34 руб., штрафа, компенсации морального вреда - 50 000 руб., расходов на проведение оценки - 5 000 руб., расходов на
Решение № 2-4792/18 от 21.12.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей ссылаясь на то, что 17.06.2017 года в магазхине ООО «ДНС- Волга» в <адрес>, был приобретен смартфон иные данные по цене 47899 рублей, что подтверждается товарным чеком от 17.06.2017 года. 23.03.2018 года ООО
Решение № 2|1|-731/18 от 20.12.2018 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Учебный центр "Выбор"
Решение № 2-668/201819Д от 19.12.2018 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ФИО1 квартир №№ 1, 2, 3, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, указав, что в ходе анализа сведений Единого государственного реестра недвижимости было
Решение № 2-1398/18 от 19.12.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Тула» (далее ООО «Феникс Тула») о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, мотивируя свои требования тем, что дата года она заключила договор купли-продажи №* с ООО «Феникс Тула», по
Решение № 2-2509/18 от 19.12.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекции <адрес> (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд требованием о признании бездействия СНТ «Королек» по устранению нарушений требований жилищного законодательства незаконным; понуждении СНТ «Королек» выполнить требования жилищного
Решение № 2-1087/18 от 19.12.2018 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, причиненный нарушением его прав потребителя, и штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».
Решение № 2-496/18 от 18.12.2018 Ивановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ивановского района Амурской области обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к акционерному обществу «Луч» о возложении обязанности оборудования котельной приборами учета тепловой энергии,
Решение № 2-4381/18 от 18.12.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 работает в АО «ДГК» филиал «ХТСК» СП «Комсомольские тепловые сети» с 05.04.12 по профессии Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что подтверждается трудовым
Решение № 2А-1595/18 от 17.12.2018 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее по тексту ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 задолженности:
Решение № 2А-1190/18 от 17.12.2018 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 2 543 рубля, пени в размере 387 рублей 87 копеек; недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 885 рублей, пени в
Решение № 2-340/18Г от 17.12.2018 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Цуканову А.А., Гилеву В.Е. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от "__"__ __ г., заключенного между Гилевым
Решение № 660045-01-2018-001746-73 от 14.12.2018 Полевской городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л: Истец орган местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом ПГО обратился в суд с требованием к ООО «Вертикаль», ООО «Форест», Погребняк П.В., Мустафину Е.Р. о взыскании суммы задолженности по договору аренды, процентов.