У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, истец) и ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, истец) обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Инвест», ОГРН <***> (далее по тексту – ООО «Лидер-Инвест», ответчик) о признании отношений трудовыми и
установил: Комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек Тверской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 18.07.2017 г. <№> в размере 728 191,00
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту – МО РФ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО3, ФИО14 о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу г. Вилючинск, <адрес>, выселении.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «ДРИМ МОТОРС», ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 7 марта 2017 года между истцом выступающим клиентом и Сибирским Автомобильным Агентством «ДРИМ МОТОРС» (Dream Motors) и ООО «АВТОКОМ» в лице директора ФИО2
у с т а н о в и л : В период с 10.11.2017 года по 25.02.2018 года ФИО3 работал в ООО «ТехЗащита» в качестве электрослесаря по ремонту оборудования без оформления трудовых отношений.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным административным иском к Шиловскому межрайонному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГПН-ННГ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании от 24 мая 2018 года № взыскании 50000 рублей в счет компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 1 июля 2014 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывая, что ФИО1 работал в обществе с ограниченной ответственностью ( далее ООО) « Сила Тока» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: В марте 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания №» (далее ООО «ГУК №») об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах (далее по тексту Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора) обратился в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ваш город» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ваш город» заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-07-080 согласно которому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании указали, что "."..г. умер их отец ФИО5. После смерти открылось наследство, состоящее из: садоводческих
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия, указав в иске, что 23 мая 2016 г в
установил: Истец- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Пильнинскому районному потребительскому обществу, в котором просит обязать Пильнинское районное
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области (далее межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц, страховых взносов по пенсионному и
установил: С.Е.Ч. обратилась в суд с иском к С.С.М. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке со С.С.М. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области (далее - МИФНС России №2 по Ивановской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 18567 рублей 11 копеек: по страховым взносам за 2017 год в
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «АДВ ЛЭД», указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ, путем ознакомления через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" с товаром, заключил с ответчиком ООО «АВД ЛЭД» договор купли-продажи на приобретение двигателя внутреннего
установил: истец обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Шеф Кухни Саратов» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор розничной купли-продажи между ООО «Шеф Кухни Саратов», в лице
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 26.12.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № №.
установил: ФИО1 ФИО15. обратилась в суд к ФИО5 ФИО16 с требованиями взыскать в ее пользу с ответчика сумму основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 000 рублей, сумму основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими
установил: Федеральное казённое учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что в период с июня по август 2015 года ответчику излишне выплачены денежные средства в виде процентной надбавки к
установил: Прокурора, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Белое озеро» о возложении обязанности представить отчёты об использовании лесов, об охране и о защите лесов, о воспроизводстве лесов и лесоразведении за 2017 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<адрес>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что "."..г., "."..г., "."..г. и "."..г. между ней и ООО «<адрес>» были заключены договоры
УСТАНОВИЛ: ЯАД обратился в суд с иском к ТМП о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что в целях газификации <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был создан потребительский кооператив «Надежда» под председательством ТМП
