УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МП «ДГИ» в котором просит взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 537 рублей 41 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего 316 537
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Байкало-Ангарский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ФИО1 об обязании запретить деятельность по эксплуатации посадочной площади «Сосновая», до момента устранения выявленных нарушений, о
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10.06.2018 года истцом в магазине
у с т а н о в и л: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом
У С Т А Н О В И Л А: Истец Завгородняя Н.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосГенСтрой» (далее по тексту ООО «РГС Групп») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное управление №1» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указано, что с 01 ноября 2017 года работала в должности диспетчера в обществе с ограниченной ответственностью
установил: Прокурор Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд с иском к ФИО1, Доу А.А. о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной. Требования мотивирует
установил: прокурор ЗАТО г. Северск в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделок по получению ФИО2 от Н., А., М., Ш., Б., Ж., П., Т., О., Л., Х., У., Д., Р., К., И., В., С., Э., Ф., Е., Г., З., Ц., Ч., Щ., Ю., Я. взяток в виде денежных средств за фактическое
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с исковым заявлением к АО «СК Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Управление образования Администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, предоставленных в рамках целевой образовательной субсидии. В обоснование требований указано, что между Управлением и ФИО2, в интересах ФИО3, были заключены договоры
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Путеводитель по недвижимости Сочи», учредителем которой является ООО «Оникс-Недвижимость».
установил: РОО «Защита прав потребителей в Республике Карелия» обратилось в суд с иском в интересах ФИО2 по тем основаниям, что последняя ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ИП ФИО3 в магазине «<данные изъяты>» комплект мебели для гостиной «<данные изъяты>» стоимостью 19300 рублей, оплатив стоимость
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанной воинской части старшему прапорщику запаса ФИО2, указав с учетом последующих уточнений, что тот проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В период прохождения
установил: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (Банк «ТРАСТ») обратился с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере 106557 рублей 26 копеек, из них прямого материального ущерба 28592 рубля, неполученные доходы (упущенная выгода) 77965 рублей 26
установил: истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ – 33» (далее по тексту ООО «СМУ-33») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПП «ФОРТ» о признании незаконным бездействия сотрудников ООО НПП «ФОРТ», обязании ответчика предоставить истцу заверенные копии трудовой книжки, со всеми имеющимися выписками, заверенные копии договоров, соглашений, заверенные копии приказов о приеме
УСТАНОВИЛ: В суд поступило указанное исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», в котором истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика: ..............
у с т а н о в и л : ФИО3, от имени которой по доверенности действует ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Стройтраст», в котором, с учетом последующих уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца 919 800 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г. Братске), в котором просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Братске ***
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 12.05.2017 г. на ул. Раздольная в п. Ростоши г. Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: LADA – 111930 г/н №, под управлением ФИО3, и автомобиля TOYOTA Rav-4 г/н №, под
установил: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что в период с 1 августа 2013 года по 31 декабря 2015 года бывшему военнослужащему войсковой части
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТЭСКО ГРУПП», в котором просила взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2017 по 13.03.2018 в сумме 119876,40 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Ужурская РБ» о взыскании суммы недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что между КГБУЗ «Ужурская РБ» и ФИО1 с 02.08.2017 года заключен трудовой
у с т а н о в и л : Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная» о возложении обязанности устранить нарушения
