ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 610 Гражданского кодекса

Решение № 2А-409/20 от 07.07.2020 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилось в суд с административном иском к Государственному казенному учреждению «Управления лесничествами Забайкальского края» о признании незаконным и об отмене требования № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного участковым лесничим Катангарского участкового
Решение № 2А-879/20 от 02.07.2020 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» обратилось в суд о признании незаконным заключения Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 03.12.2019 № 488-19 на проект освоения лесов арендатора ПАО «МРСК-Сибири» по договору аренды от 06.06.2014 г. № 14-54, в целях
Апелляционное определение № 2-3922/19 от 09.06.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскстрой» (далее ООО «Юганскстрой») о признании предварительного договора долевого участия в строительстве от 5 апреля 2018 года №5/17 договором долевого участия в строительстве, с последующей регистрацией
Постановление № 16-1951/20 от 28.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением территориальной административной комиссии городского округа г. Волжский Волгоградской области от 15 февраля 2019 года, оставленным в силе решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2019 года, решением судьи Волгоградского областного суда от
Решение № 12-71/20 от 18.05.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от 21.01.2020 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.15 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 №99-ОЗ «Об
Решение № 3А-150/19 от 24.04.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: решением Думы городского округа «Город Чита» от 21 июня 2017 года № 92 принят Порядок заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Чита» без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее – Порядок). В
Кассационное определение № 2А-1-5519/19 от 24.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Городская Управа <адрес> обратилась в Калужский районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о приостановлении государственной регистрации прекращения договора аренды земельного
Решение № 2-2-60/20 от 05.03.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил признать возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок договор аренды №, заключенный 07 ноября 2011 года (дата регистрации 13 июня 2012 года) ФИО1 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными вопросами
Решение № 2-11456/19 от 25.02.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился с иском о возложении на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности заключить договор аренды земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... для завершения строительства объекта «...», указывая на
Решение № 2-2-21/20 от 27.01.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Муниципального образования Селижаровское сельское поселение Селижаровского района Тверской области, администрации Селижаровского района Тверской области и к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными
Решение № 12-588/19 от 29.10.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 9 000
Решение № 2-2-11/19 от 07.10.2019 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок договор аренды №, заключенный 27 января 2003 года (дата регистрации 17 апреля 2003 года) ФИО1 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными
Решение № 2-562/19 от 01.10.2019 Тотемского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тотемского муниципального района о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1151 кв.м, местоположением: ... сроком на 3 года.
Решение № 2-772/19 от 19.09.2019 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: администрация МР «Усть-Вымский» обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, предоставленное ему на основании договора от <Дата>, обязании возвратить данное имущество по акту приема-передачи.
Апелляционное определение № 33А-2659/19 от 12.09.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Административный истец – администрация г. Орла обратился в суд с административным иском к судебному-приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее –
Решение № 2-1411/19 от 20.08.2019 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: АОУ ДОД Республики Алтай «Детско-юношеская конноспортивная школа им. А.И. Ялбакова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что в
Решение № 2А-4560/19 от 09.08.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании указав, что 01.10.2018 года она приобрела в собственность нежилое здание – объект незавершенного строительства с кадастровым номером № степенью готовности 90%, площадью 309,6 кв.м. по
Решение № 2-162/201908АВГУ от 08.08.2019 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: истец - казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Центр природопользования и охраны окружающей среды» (КУ НАО «ЦПиООС») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании фактически понесенных затрат на улучшение имущества, полученного по договору безвозмездного пользования
Решение № 2А-4140/19 от 16.07.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничем - государственным лесным инспектором в лесничестве и лесопарке Городского участкового лесничества Читинского лесничества ФИО1 в отношении административного истца
Решение № 2А-7505/19 от 10.07.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование, указав, что 5 июня 2019 года административный истец обратился с заявлением в Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (вх.№...5), в котором просил сообщить о
Апелляционное определение № 33-3371/19 от 10.07.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации ГО «Город Калининград», мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что он на основании Соглашения от 12.02.2016 об уступке прав и обязанностей по договору аренды от 26.10.2007 № стал арендатором земельного
Апелляционное определение № 33-1828/19 от 17.06.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: обратившись в суд с иском, Городская Управа г. Калуги просила обязать ФИО1 в двухнедельный срок после вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <562>, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа
Решение № 2А-609-2019 от 13.05.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 октября 2018 г. ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в отношении ПАО «МРСК Сибири» вынесено требование об устранении нарушений
Апелляционное определение № 33А-276/20 от 29.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Администрации города Пятигорска и МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» о признании незаконным постановления администрации г. Пятигорска об отказе в предоставлении земельного участка и обязании заключить
Апелляционное определение № 33-144/19 от 24.01.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 и просил признать договор аренды квартиры <адрес> незаключенным и выселить ответчиков из указанной квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры <адрес>. В