ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 622 Гражданского кодекса

Постановление № 4А-815/2016 от 11.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары от 09.02.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300
Решение № 2-2468/2016 от 05.07.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ООО «Рапид» обратилось в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период со /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат арендуемого помещения за период со /дата/ по /дата/ в размере <данные
Определение № 2-505/2016 от 18.05.2016 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к физическому лицу ФИО2 о взыскании убытков и упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Решение № 12-59/16 от 15.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> ООО «Элекс-Полюс Аренда Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, в соответствии с
Апелляционное определение № 33-29934/15 от 15.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Краснодарскому филиалу ОАО «РосДорБанк» о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что 16.06.2008г. между арендодателем ООО «Отдых-Сочи» и арендатором ОАО «РосДорБанк» был заключен договор аренды нежилого двухэтажного здания с мансардой и
Решение № 2А-4228/2015 от 03.12.2015 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> Волгограда, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконным отказ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о включении в схему расположения объекта по
Апелляционное определение № 33-1584/2015 от 09.07.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 заключен договор аренды нежилого помещения, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>. После
Решение № 2-1213/2015 от 23.06.2015 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.<адрес> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в соответствии с распоряжением департамента государственной собственности <адрес> - Югры «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности <адрес>»
Решение № 7-178 от 29.05.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уренгойбизнессервис» (далее -Общество) привлечено к ответственности за то, что являясь собственником транспортного средства - автомобиля Камаз 6522143, г.р.з. - В 783 МА 89, под управлением водителя Общества ФИО1 3.3. 14 декабря 2014 г. на
Апелляционное определение № 33-446/15 от 24.02.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 29 сентября 2014 года Администрация Корсаковского городского округа обратилась в суд с иском к К. о взыскании задолженности по арендной плате и об освобождении земельного участка.
Решение № 2-2694/13 от 06.11.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Барнаульский Водоканал» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником водопроводных сетей литер1 протяженностью 2118 м., расположенных по адресу <адрес> (вс).
Апелляционное определение № 33-8586/2013 от 17.07.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Герц А.П. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере ... руб., в том числе: основного долга и пени по договору аренды за период с ... по ... в размере ... руб., стоимости восстановительного ремонта в соответствии с ведомостью дефектов на ремонт автомобиля
Решение № 2-2286 от 05.09.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «РИТМ» Тверской производство тормозной аппаратуры обратилось к ФИО1 с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства.
Кассационное определение № 33-2014К/Ж от 27.06.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.04.10г. ИП глава КФХ ФИО5 признана несостоятельным(банкротом). Определением этого же суда от 11.05.10г. конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
Решение № 1-14 от 16.06.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района города Хабаровска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд к Хабаровской городской общественной организации инвалидов «Глория», открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска о признании незаконной деятельности по
Решение № от 20.10.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ОАО «Северо-Западный телеком» обратился в суд с иском к Куцый О.А. об обязании возвратить имущество, в обоснование указав, что 27 июня 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи № ... на неопределенный срок. 22 ноября 2008 года от абонента Куцый О.А.
Определение № 33-9607/2010 от 19.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в размере ... рублей ... копеек. В обоснование иска ФИО1 указала, что 01 января 2009 года между ней и ООО «Влада» заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: ... 14 мая 2009 года к
Решение № от 30.07.2010 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО5  к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды оборудования (технического средства) в размере 183600 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 4305 рублей 60 копеек и
Решение № 2-4023 от 05.07.2010 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
Установил: (Дата ***) года между сторонами был заключен договор аренды с правом выкупа (Номер ***) на транспортное средство тягач седельный Марка-1, (Дата ***) года выпуска.