установил: Министерство имущественных отношений обратилось в Ленинский районный суд с иском к Кузуб Л.П. об истребовании земельного участка. В обоснование иска указывает, что на основании его приказа № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем Кузуб Л.П. договор аренды
У С Т А Н О В И Л А : Зайцев Д.Н. обратился в суд с иском к нотариусу Соловьевой Г.В. о совершении нотариусом нотариального действия (исполнительной записи), в обоснование иска указал, что 22 марта 2010 года между индивидуальным предпринимателем (далее-ИП) Зайцевым Д.Н. (арендодатель) и Д.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Устиновского района г.Ижевска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Кирпичный завод Чайковский», просил обязать ответчика в срок до 30.09.2021г. ликвидировать несанкционированную свалку отходов, размещенную вблизи здания по ул.на
УСТАНОВИЛА: ООО «Геовестград» обратилось в суд с исковым заявлением к Барсукову Ю.О. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 27 августа 2018 г. между обществом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования с последующим выкупом, по условиям
установил: С учетом уточнений (т. 1 л.д. 167) ИП Никитина Н.С. обратилась в суд с иском к Потаповой А.А. о взыскании излишне уплаченной арендной платы в сумме 55000 руб. за последний месяц аренды, 6174,19 руб. – за период простоя с 28.03.2020 по 31.03.2020.
установил: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к Власенко В.В. об изъятии транспортного средства и судебных расходов, в котором просит суд изъять у Власенко В. В. или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство INFINITI FX 35,
УСТАНОВИЛ: истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с иском к ответчику Толмачевой О.Ю. о расторжении договора аренды, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с протоколом № о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Никифоровскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> Митрошкина А.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № б/н было
У С Т А Н О В И Л: Калдышев С.В. являясь должностным лицом, использовал свои должностные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также тяжкие
УСТАНОВИЛА: ООО «УК №1 ЖКХ» обратилось в суд с иском к Семенеевой Адиле Алиевне, с учетом уточнений, о расторжении договора, освобождении нежилого помещения.
Установил: ООО «УК № ЖКХ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении нежилого помещения №а, расположенного по адресу: <адрес>, подъезд №, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, указав при этом на следующее.
установила: Потылицин А.В. обратился в суд с иском к Сорокину Д.С. о взыскании денежных средств по договору аренды, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. стороны заключили договор аренды 582 кв.м строительных лесов сроком на два месяца. Стоимость аренды в месяц по условиям договора составила 29 000
УСТАНОВИЛА: Зеленкин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным отказа в заключении на новый срок без проведения торгов договора аренды земельного участка, признании договора аренды прекратившим
установила: в обоснование заявленных требований указано, что 24.03.2014 между Министерством имущественных отношений Иркутской области и Ивановым А.Л. на основании протокола от 11.03.2014 .. проведения открытого аукциона по извещению .. был заключен договор аренды земельного участка .., по условиям
У С Т А Н О В И Л : в обоснование исковых требований указано, что в период с Дата по Дата комиссией Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее-Управление) проведена проверка в порядке ст. 247 ТК РФ в отношении начальника отдела –старшего судебного пристава
установил: Администрация города Вологды, ссылаясь на истечение срока действия договора аренды земельного участка и погашение записи об аренде в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), обратилась в суд с иском к ответчикам Семеновой И.И. и Широкову И.Э., в котором просит: обязать
У С Т А Н О В И Л Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между управлением имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа и индивидуальным предпринимателем Жигалиной Т.Н., на основании постановления администрации Уссурийского
установила: между Яковлевой Т.Л. (арендодатель) и Яковлевым А.В. (арендатор) <ДАТА> заключен договор аренды автомобиля марки ...№..., государственный регистрационный знак ..., сроком до <ДАТА>.
установил : Постановлением главного государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального ФИО1 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 30 января 2018 года директор ООО «Объединенные
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» обратился в суд с иском к ответчику о демонтаже торгового киоска и освобождении земельного участка. В обоснование иска указал, что **.**.** на основании постановления администрации МР «Печора» №... от **.**.** между
УСТАНОВИЛА: Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в иске от 24.03.2016г. с учетом последующего уточнения заявленных требований (л.д. 103), просила взыскать с Островская Л.Н. задолженность по договору аренды земли от 16.08.2007г. в размере 105 713,41 рублей.
УСТАНОВИЛ: Зиньковский А.Г. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Кесян Е.М. о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании арендных платежей и убытков.
установила: Борисенко А.А. обратился в суд с иском к Пухлякову В.В. о возмещении убытков. В обоснование требований указал, что 01.10.2015 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № 32 на срок 3 года в отношении автомобиля
у с т а н о в и л а: Никитин Д.С. и Малинин И.А. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
