УСТАНОВИЛ: Хамбо Вадим Енгынович и Кумачков Дмитрий Александрович (далее Хамбо В.Е., Кумачков Д.А., при совместном упоминании – Истцы) обратились в суд с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью Бродскому Кириллу Львовичу (далее Бродский К.Л., ответчик) об исключении Бродского
установил: определением главного юриста юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации Погодиной О.К. от 11 июля 2022 года № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи
У С Т А Н О В И Л: определением Волго-Вятского главного управления Отделения – Национальный Банк Республики Татарстан от ... по заявлению Н.Н. ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по части 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения в порядке статьи 28.1 КоАП РФ заявления ФИО2, содержащего данные, указывающие на возможное наличие в действиях директора ООО «ПКФ «Фалкон» ФИО1события административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ, уполномоченным
установил: определением юрисконсульта 1 категории юридического отдела Отделения по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 6 августа 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса
у с т а н о в и л а: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЧОП «Корвет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска НСО от 22.11.2021г. генеральный директор ООО «Бердский торг» Бабинец Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Прыткова М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном № 4» (далее ООО «Гастроном № 4»), Бачанцевой С.А. с требованиями о признании приказа № от 01.06.2021 о прекращении трудового договора незаконным и иском к ООО «Гастроном №4» о восстановлении на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО НПП «САТОР» Оськин В.П. привлечен к административной ответственности по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении ООО НПП «САТОР» привлечено к административной ответственности по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛА: Патракова Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» (далее – ООО «УК СЭЖФ») с учетом уточнения требований, о признании незаконным и отмене приказа №/лс от 02 марта 2020 года о расторжении с ней
установила: Грешилов Н.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора, регистрации изменений о генеральном директоре и восстановлении на
установил: Панфилова В.С. обратилась в суд с иском к ООО «МСК» и ООО «УНР-17» о признании недействительными решений ООО «МСК» и восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л : Патракова Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» <адрес>, требуя с учетом уточнения исковых требований ( т.1, л.д. 2-5, 163-166, т.2, л.д.30) :
У С Т А Н О В И Л : 18 июня 2020 г. в отношении ООО «Хабаровский центр глазной хирургии» составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по ст.15.23.1 ч. 11 КоАП РФ, согласно которому ООО «Хабаровский центр глазной хирургии» нарушены требования к порядку проведения
УСТАНОВИЛ: Истец Русинова Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сотрудничество» (далее – ООО «Сотрудничество», Общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности генерального директора, взыскании компенсации за расторжение трудового
установил: Чаянов А.Б. обратился с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Позднякову Александру Юрьевичу, УФСПП России по Московской области, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Истец Гула В.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «КПД Сервис» о восстановлении нарушенных трудовых прав: Просил признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ Об увольнении директора, восстановить его в должности директора ООО «КПД Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика
установил: обжалуемым постановлением должностного лица Сайтбурханову К.В. по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение требований ч. 4 ст. 54.7 Федерального закона от 5
установил: обжалуемым постановлением должностного лица Сайтбурханову К.В. по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение требований ч. 4 ст. 54.7 Федерального закона от 5
установил: обжалуемым постановлением должностного лица Сайтбурханову К.В. по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение требований ч. 4 ст. 54.7 Федерального закона от 5
установил: обжалуемым постановлением должностного лица Сайтбурханову К.В. по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение требований ч. 4 ст. 54.7 Федерального закона от 5
установил: постановлением заместителя управляющего отделением по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 25 февраля 2020 года * должностное лицо – генеральный директор акционерного общества «С» (далее - АО «С», Общество) Кучма В.П. признан
установила: 17 января 2020 года Истринским городским судом Московской области постановлен приговор в отношении Жиряева М. В., которым он осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты>.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области №7.30-2/360-2017 от 23 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2018 года, секретарь аукционной комиссии
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №11 Калининского района г. Челябинска (№3-114/2019) от 21 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Челябинска (№12-178/2019) от 06 августа 2019 года, Общество с ограниченной ответственностью
