ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 678 Гражданского кодекса

Решение № от 11.01.2012 Карымского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Карымского района обратился в суд с иском в защиту ФИО1 к администрации городского поселения «Карымское» о возложении обязанностей по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: -А, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО1
Определение № 33-4609 от 22.11.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с настоящим иском, мотивируя тем, что они в равных долях владеют квартирой . Данный дом находится на балансе ФГОУ СПО «ТСХТ», а в квартире №, расположенной над их квартирой, на условиях социального найма проживает ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ кран, самовольно
Решение № 2-1840 от 17.11.2011 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бастион», обратилось в ФИО5 районный суд с иском к ФИО1, администрации Дмитриевского поселкового совета о взыскании задолженности за коммунальные платежи в размере 61939,98 рублей, по следующим основаниям.
Решение № 2-1286 от 31.10.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Талнахбыт» обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере ., а также . в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что
Решение № 2-2055/2011 от 13.10.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ООО «Жилищная компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и электроэнергии, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит ФИО1 на основании договора приватизации ... от ... В
Решение № 2-2879/11 от 11.10.2011 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ООО «Региональная Управляющая Компания», уточняя требования, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4,, ФИО4, о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг, указывая, что на основании государственного контракта №
Решение № 2-2878/11 от 10.10.2011 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ООО «Региональная Управляющая Компания» уточняя требования, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг, указывая, что на основании государственного контракта №
Решение № 2-1041 от 17.08.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Талнахбыт» обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере  коп., а также  коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем,
Решение № от 15.08.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, действуя в защиту государственных интересов и интересов Улан-Удэнской КЭЧ района, просит взыскать с Васильевой И.И. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 146631 руб. 37коп, выселить ее из занимаемого
Определение № 11-26/2011 от 13.07.2011 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. по тем основаниям, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, который, в соответствии со
Определение № 11-105 от 25.05.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Беспятых Т.Н. обратилась к мировому судье с иском к Администрации г. Ижевска о возмещении расходов на ремонт жилого помещения. Требования мотивировала тем, что в ст. 65 ЖК РФ перечислены основные обязанности наймодателя по договору социального найма жилого помещения. В случае,
Определение № 05-4467 от 04.05.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к КЖКХ и ОН Железнодорожного района города Самары и МУП «Единый информационно-расчетный центр» о возложении обязанности по изданию приказа, изменив свои требования в процессе рассмотрения дела, просила суд обязать МУП «ЕИРЦ» согласно решения суда
Решение № 2-484 от 04.05.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования Алексинский район обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении нанимателя из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Кассационное определение № 33-2962 от 29.03.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании оплаты за фактическое пользование жилым помещением, указав, что она, являясь собственником квартиры № *** дома *** по пр. *** в г.*** *** области, распорядилась ей, продав Ф. Однако, ответчик обратился в суд с иском о признании сделки
Решение № от 25.03.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения , в  на основании договора социального найма № 478 от 15 мая 2009 года, зарегистрирована по указанному
Кассационное определение № 33-1927 от 04.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ОАО "С" в лице филиала ПМК-114 обратилось в суд с иском к Н о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что истец является собственником здания общежития, расположенного по адресу: , р.
Кассационное определение № 2-2130 от 18.01.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Ола» о возмещении расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг.
Решение № 2-6053/10 от 22.12.2010 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация Московского района г.Чебоксары обратилась в суд исковым заявлением к ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение № 33-9021 от 20.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг теплоснабжения в размере 61941, 95 руб. за период с 01 декабря 2007 года по 30 апреля 2010 года, пени 5669, 02, госпошлины 2228, 33 руб., сославшись