ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 678 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-1983/2022 от 17.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил признать незаконным и отменить отказ администрации города Барнаула в предоставлении разрешения, доверенности для переустройства и (или) перепланировки отдельной однокомнатной
Определение № 3А-142/2021 от 26.10.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, имеющего высшее юридическое образование, обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о признании пункта 1.4. Порядка определения размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых
Решение № 2-3692/2021 от 28.09.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Малый Исток» о признании задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствующей.
Апелляционное определение № 33-573/2021 от 21.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Расчетный центр» обратился в Выборгский городской суд <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в
Апелляционное определение № 33АП-3270/2021 от 13.09.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ФИО1 является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем проживают ФИО5, ФИО6 За период с 01 января 2015 года по 30 апреля 2019 года обязательные платежи за
Решение № 2-3484/2021 от 02.08.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 334053, 43 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6541 руб.
Решение № 2-191/2021 от 07.07.2021 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
Установил: Администрация Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее администрация Де-Кастринского СП) обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на те
Решение № 2-4444/20 от 20.05.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что правопреемником АО «Славянка» в лице конкурсного управляющего ФИО3 является ФИО1 согласно договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1485/2021 от 19.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Муниципальное образование <АДРЕС> в лице Администрации <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Решение № 2-804/2021 от 17.05.2021 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Шарканский район» (далее – Администрация МО «Шарканский район», истец, наймодатель) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик) о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма без предоставления
Решение № 2-118/2021 от 13.04.2021 Фокинского городского суда (Приморский край)
установил Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за
Решение № 2-1125/2021 от 30.03.2021 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, согласно которому, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и взыскать с ответчика судебные издержки за уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение № 2-1183/2021 от 23.03.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что распоряжением администрации города Владивостока от 31.12.2014 № 1285-р «Об утверждении заключения о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-241/2021 от 01.02.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к к ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», об обязанности исключить из задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг сумму долга умершего нанимателя. В
Решение № 2-А7/21 от 25.01.2021 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: На основании договора найма № *** от 29.06.2020 г. ФИО1 является нанимателем жилого помещения специализированного жилищного фонда для *** - квартиры № ***. Правообладателем вышеуказанной квартиры является ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда».
Решение № 2-2936/20 от 11.11.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа к общедомовому имуществу в квартире по <адрес>, для проведения ремонтных работ по замене стояка трубопровода отопления системы горячего и холодного водоснабжения.
Решение № 2-3632/20 от 16.09.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения в размере 90949,64 руб.
Решение № 2-824/20 от 21.07.2020 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО12 и ФИО17 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.05.2017г. по 30.11.2019г. в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате госпошлины в
Апелляционное определение № 11-124/20 от 04.06.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Решение № 2-778/20 от 02.06.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Главное управление жилищным фондом» (ООО «ГУЖФ») обратилось в суд с иском к ответчикам: Монастырских ФИО5, Монастырских ФИО6, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Главное управление жилищным фондом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные
Решение № 2-1854/19 от 07.11.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района», МКУ «Комитету жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, обязании привести в порядок
Апелляционное определение № 33-3367 от 10.07.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что с апреля 2016 г. по настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты>, сроком до 12.01.2021 г. 03.07.2018 г. он обратился в МП «Калининградтеплосеть» с заявлением о перерасчете
Решение № 2-1883/19 от 24.06.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО9 ФИО3, ФИО9 ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере № рублей за
Решение № 2-680/19 от 11.04.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ 03.07.2018 г. он обратился в МП «Калининградтеплосеть» с заявлением о перерасчете образовавшейся за уже
Решение № 2-62/19 от 26.03.2019 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Администрация Северо-Енисейского района обратилась в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО7, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13 (ФИО2) ФИО6 с
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...