УСТАНОВИЛ: ООО «НОВА» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Справкой из МП «ЕИРЦ» г.о. Самара, а также Ответом на претензию из ДУИ г.о. Самара №... от дата. Данный
установил: д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск МП «Север» к Логашенко К.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением (плата за наём) и содержания жилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Логашенко
УСТАНОВИЛ: Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении в связи с невнесением платы за жилое помещение с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, в обоснование требований указав, что в муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении в связи с невнесением платы за жилое помещение в течение более 6 месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, в обоснование требований указав, что в
установил: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в Комсомольский районный суд с иском к Файзуловой Г.В., Файзулову Р.Р., ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, за период с 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2018 года, ссылаясь на то, что
установил: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился в Комсомольский районный суд с иском к Бариновой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что Баринова Л.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Городская управляющая компания-Краснодар» (ГУК-Краснодар») обратилось в суд с иском к Маршаловой Э.Д. - <...>, и <...> – Маршаловой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец ссылался на то, что многоквартирный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к КАО «Азот» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что в связи с трудовыми отношениями, сложившимися в период с 27.05.2003 по настоящее время в качестве оператора стиральных
УСТАНОВИЛ: Ефимова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления социальной защиты населения администрации г. Минусинска об отказе в назначении субсидии и обязании совершить действия.
установила: Сапогова К.В. является собственником квартиры <адрес> (л.д.5). 27 апреля 2016 года Сапогова К.В. обратилась в суд с иском к Фоминых И.С. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения 67 000 рублей, исходя из размера ежемесячной платы за наем 22 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Даниловское» обратилось в суд с иском к Головкину Игорю Григорьевичу, Головкиной Елене Александровне, Головкиной Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: МУП "Коммунальник" обратилось в суд с иском к Зуеву С.А., Зуевой Л.М. , Стрижовой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики на основании договора социального найма пользовались жилым помещением, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение правления СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части установления размера квартирной платы в <данные изъяты> и в <данные изъяты> за квадратный метр общей
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ИДА строй» обратилось в суд с иском к Князевой А.М. и просило взыскать в качестве основного долга денежные средства в размере 380 000 рублей, проценты в размере 5 225 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 7053 рублей. В обоснование доводов указывает на то, что
УСТАНОВИЛ: МУП «Истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 116 784,50 руб., пени 12 889,02 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 793,47 руб., а всего просит взыскать 133 467,00 руб.
установила: Михайлова М.В. обратилась в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Архангельской области «Архангельский торгово-экономический колледж» Министерства образования и науки Архангельской области о взыскании неосновательно
установила: Эккерт С.О. обратилась в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Архангельской области «Архангельский торгово-экономический колледж» Министерства образования и науки Архангельской области о взыскании неосновательно
установила: Вольянникова Р.С. обратилась в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Архангельской области «Архангельский торгово-экономический колледж» Министерства образования и науки Архангельской области (далее – колледж) о
установила: Кисленко А.Я. обратилась в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Архангельской области «Архангельский торгово-экономический колледж» Министерства образования и науки Архангельской области о взыскании неосновательно
У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет культуры и искусств» обратился с иском к Мхоян С. К. и просил взыскать с ответчицы задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме … руб. за период с июля 2009 года по март 2010 года включительно, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ ООО «Региональная Управляющая Компания» обратилось в суд с иском к Сироткину П.В., Сироткиной И.С., Сироткину А.П., Сироткину В.П. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг, указывая, что на основании
У С Т А Н О В И Л: МУП «Управляющая компания ЖКХ » обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, мотивируя его следующим. Ответчики проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: , пользуются
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме **** руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена и взыскании уплаченной государственной пошлины ****. В обоснование иска истец указал, что ответчик ФИО2 является
У С Т А Н О В И Л: ОАО «КЭК» в лице ... отделения обратилась в суд с иском к ответчикам РАИ и РГГ о взыскании задолженности ООО «ПТК» и расходов за фактическое потребление электроэнергии в сумме 99 119,24 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что сумма задолженности состоит из долга
