ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 69 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-5000/2022 от 19.05.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным исковым заявлением, и окончательно уточнив исковые требования, просил признать незаконным распоряжение №-р от 15.09.2021 администрации Невского района СПб в части принятия решения о снятии административного истца и несовершеннолетних
Решение № 2А-223/2021 от 12.11.2021 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО2 следует, что он проходит военную службу по контракту в дислоцированной в посёлке <адрес> войсковой части №, первый контракт о прохождении военной службы заключил в октябре 2000 года, имеет календарную
Апелляционное определение № 2А-5859/2021 от 08.11.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Степанова А.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным решения административного ответчика, выраженного в письме от 07.05.2021 <Номер обезличен>, об отказе в признании ее малоимущей в целях
Решение № 2А-914/2021 от 11.08.2021 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, в котором просит: - признать незаконным постановление администрации Лужского муниципального района Ленинградской области от 25.12.2020 г. № 4511 «Об установлении
Решение № 2А-120/2021 от 03.03.2021 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что несовершеннолетний ФИО1 и ФИО1 относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО8 была лишена родительских прав на основании решения <данные
Решение № 2А-228/20 от 24.11.2020 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором он просит признать незаконным решение ВРЖ от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе внесения изменений в состав семьи ФИО1, подлежащего обеспечению жилищной субсидией от Минобороны РФ внука – ФИО15 и обязать ВРЖ
Апелляционное определение № 2А-287/20 от 27.10.2020 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение заместителя начальника ФГКУ «Севрегионжилье», принятое в форме письменного уведомления от 10 июля 2020 года №, об отказе во включении внука административного истца
Апелляционное определение № 33А-401/20 от 29.09.2020 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Решением гарнизонного военного суда административный иск Пономарева П.С. удовлетворён. Суд признал незаконным решение заместителя начальника ФГКУ «Северрегионжилье» от 23 марта 2020 года № в части отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи
Апелляционное определение № 2А-216/20 от 27.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Бочаров А.З. обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании решения №... от 25 октября 2019 года о невозможности отмены распоряжения «О закреплении жилой площади за несовершеннолетним
Решение № 2А-216/20 от 20.02.2020 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Бочаров А.З. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая тем, что он относится к категории детей-сирот. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> его мать – ФИО1 лишена родительских прав в отношении него. С момента лишения ее родительских
Решение № 2А-13522/19 от 18.02.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: представитель административного истца обратилась в суд с указанным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которым административный истец просит:
Решение № А-220/19 от 12.09.2019 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО11 обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что с её мужем ФИО5 был заключён договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1 <адрес>, в том числе и на неёи их сына
Решение № 2А-4039/19 от 23.08.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Административный истец Коршунова Г.А., действуя в лице представителя по доверенности Савельева Д.В., обратилась в суд с административным иском к административному ответчику-Департаменту управления имуществом городского округа Самары - о признании незаконным отказа Департамента
Апелляционное определение № 33А-5395/19 от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Унарова Н.Б., Унарова Н.Н. обратились в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, МВД по Республике Башкортостан, ОМВД России по Белебеевскому району, начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району об
Решение № 2-2-60/19МОТИВИ от 05.03.2019 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Афонин Е.И. обратился в суд с иском к администрации ЗАТО г.Заозерска Мурманской области о признании несовершеннолетнего внука ФИО1 членом его семьи. В обоснование требований указал на то, что он со своей супругой ФИО2 и дочерью ФИО3, матерью внука, состоит на учете в целях
Решение № 2-1068/19 от 25.02.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты за <адрес> в части ранее определённой на него и ответчика 1/2 доли данных платежей, просит в дальнейшем производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи на его семью в составе 1 человек
Решение № 2А-495/19 от 13.02.2019 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетний П. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как мать (данные изъяты), оставила ребёнка в (данные изъяты), 00.00.0000 года написала заявление о согласии на усыновление (отказ от ребёнка),
Решение № 2А-205/19 от 09.01.2019 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетний (данные изъяты) относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как мать – К. решением (данные изъяты) была лишена родительских прав, а сведения об отце в свидетельстве о рождении не указаны. Пунктом 2
Апелляционное определение № 33А-14196/18 от 21.11.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Эльчибеков А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является гражданином Республики Таджикистан и имеет вид на жительство в Российской Федерации. Решением ГУ МВД России по Нижегородской области от
Решение № 2А-50/18 от 09.10.2018 Петрозаводского гарнизонного военного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Антонова Ю.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении в качестве членов ее семьи двух ее совершеннолетних сыновей –
Апелляционное определение № 33А-4793/2018 от 18.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области от 24.10.2017г. №16391 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № 2А-600/2018 от 15.02.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) от (дата обезличена)(номер обезличен) о привлечении к ответственности за
Решение № 2А-236/2016 от 26.09.2016 Астраханского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
установил: Ульев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника отделения (территориального, г. Астрахань) «Южного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» (далее Юружо) по внесению изменений в сведения
Апелляционное постановление № 22К-4097/2016 от 06.07.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия (бездействия) следователя СО УМВД РФ по <адрес> края ФИО4, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ, во время ее нахождения на работе в <адрес>, следователь позвонила по телефону и сообщила, что у нее
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...