у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 20 июня 2022 года, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Комплекс «Крым» Управления делами Президента
установила: административный истец - Прокурор Ленинского района г.Нижнего Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по результатам прокурорской проверки соблюдения МБДОУ «Детский сад № 297» требований законодательства об
УСТАНОВИЛ: Уполномоченным приказом комитета государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ на составление протоколов об административных правонарушениях в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
УСТАНОВИЛ: Уполномоченным приказом комитета государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ на составление протоколов об административных правонарушениях в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
УСТАНОВИЛ: Консультантом отдела надзора и контроля и учета объектов культурного наследия Комитета государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которым МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области в интересах Ульяновской области обратился в суд с иском к «АНО Центр развития предпринимательства Ульяновского района Ульяновской области», ФИО2 о признании незаконными действий в подготовке и направлении недостоверных сведений об
УСТАНОВИЛ: Уполномоченным приказом комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области от 27.03.2017 №26 на составление протоколов об административных правонарушениях в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
УСТАНОВИЛ: Уполномоченным приказом комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области от 27.03.2017 №26 на составление протоколов об административных правонарушениях в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
установил: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, с учетом его уточнения, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л : Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан ФИО2 от 25.12.2019 г. ООО «Уфимский комбинат детского питания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в виде
УСТАНОВИЛ: Порошин А.Н. обратился в суд с иском к Турыгину В.Е. об истребовании из незаконного владения части земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: 29.04.2019 в 15 часов 20 минут юридическим лицом КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» на автодороге Крутинка-Называевск допущено нарушение требований п. 5.2.4 и п. 6.3.1 ГОСТа 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному
УСТАНОВИЛ: 24.04.2019 в 15 часов 00 минут юридическим лицом КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» на автодороге Крутинка-Новокарасук допущено нарушение требований п. 5.2.4 и п. 6.3.1 ГОСТа 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Северо-Байкальский район», главе администрации МО «Северо-Байкальский район» ФИО1 в котором просил суд признать незаконным постановление главы- руководителя администрации МО
установил: ФИО8 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к администрации города Нижнего Новгорода о признании постановления администрации города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] недействующим
У С Т А Н О В И Л А: Емельянов П.Е., управляя автомобилем Ситроен С4 р.з. ***, ДД.ММ.ГГ около 20 часов двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес> А заехал в яму, расположенную на проезжей части.
установил: Алиева А.А. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Администрации г. Иркутска, требуя взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 299 351-25 руб. по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 24 мая 2017 года Государственная компания «Российские автомобильные дороги» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подвергнута
установила: Прокурор города Кургана Курганской области обратился в Курганский городской суд Курганской области в интересах Российской Федерации с иском к открытому акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» (далее по тексту – ОАО «КМЗ»), обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Татарский» от 11 ноября 2016 года Администрация г. Татарска Новосибирской области признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ДИ И ОД ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 08.07.2016 администрация ... района МО ГО "..." привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1
