установил: заявлен иск Департаментом городского хозяйства Администрации города Тюмени (далее также – Департамент) к акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее также – АО «УСТЭК») о взыскании ущерба в размере 81 004 руб. 97 коп.
установил: Истец ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ответчику АДМИНИСТРАЦИЯ УССУРИЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о взыскании 197 000 рублей задолженности за выполненные работы, 10 000 руб. обеспечительного платежа.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Энергомотор» (далее – ООО «Энергомотор») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» (далее – ООО «Сибстройсервис») о взыскании 715 390 рублей убытков, связанных с исполнением контракта
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтфишпродукт» (ОГРН <***>; адрес: 236000, <...>; далее - ООО "Балтфишпродукт", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Федерального
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области в интересах муниципального образования «Корсаковский городской округ» с исковым заявлением к ответчикам - муниципальному казенному учреждению «Служба обеспечения» Корсаковского
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.04.2017 (дата объявления резолютивной части определения) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее - ООО «Амурская нефтебаза») в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПО Камагро»
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казаньобратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РосАгроКорпорация", г. Казаньоб обязании изменить фирменное наименование юридического
установил: акционерное общество "Горно-Алтайский завод железобетонных изделий" (далее – АО «Горно-Алтайский ЗЖБИ», общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА, Управление) об отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: 1) признать незаконным отказ (решение об отказе) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в осуществлении
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области проведена выездная налоговая проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «СУБР», по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки от 25.05.2018 № 11 и вынесено решение о привлечении
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилась ФИО1(далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – истец, заказчик, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-экология» (далее – ответчик, исполнитель, ООО «Восток-экология») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 23.08.2016 между ОАО «Техника и технология товаров» (Исполнитель) и ОАО «ПКБ «ЭНЕРГОЦВЕТМЕТ» (Клиент) заключен договор правового сопровождения деятельности предприятия, по условиям которого Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (далее – ответчик, общество) о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018) общество с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее - ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
