УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (далее – ответчик, общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 23.08.2016 между ОАО «Техника и технология товаров» (Исполнитель) и ОАО «ПКБ «ЭНЕРГОЦВЕТМЕТ» (Клиент) заключен договор правового сопровождения деятельности предприятия, по условиям которого Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018) общество с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее - ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 12.05.2016 года между ООО ЮГ «СКОЛОТ» (Фирма) и Должником (Клиент) был заключен договор на юридическое обслуживание № 12/5, по условиям которого (п. 1.1) Клиент поручает, а Фирма принимает на себя обязательство осуществлять юридическое обслуживание
установил: закрытое акционерное общество «Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов» (далее – заявитель, ЗАО «Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель Елисеева Татьяна Михайловна (ИНН 519010938868, ОГРНИП 310519003300015) (далее - ИП Елисеева Т.М., Предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Химическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Министерству внутренних дел Российской Федерации, с исковыми требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Павино» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее по тексту – инспекция,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Попандопуло Христафор Константинович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Васильева Н.Н. (далее - заявитель) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности
установил: Федеральная налоговая служба в лице в лице МИФНС №24 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Юником» банкротом.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Макеева Андрея Анатольевича (далее – арбитражный
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска № 13-24/3 от 30.03.2018 о привлечении к
установил: Псковская таможня (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Сервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 272 784 руб. - штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному
установил: Конкурсный управляющий ООО «Петро-Гранит» Уточенко Никита Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным соглашения о перемене лиц в обязательстве (замена стороны в договоре лизинга №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕЗА» (ОГРН 1165958120107, ИНН 5904345086) (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым требованием к акционерному обществу «Горнозаводсктранспорт» (ОГРН 1025900507808, ИНН 5934002618) (далее – ответчик,
