ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 71 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А66-16111/17 от 07.12.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Фодеско – МАК», г. Тверь (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А56-72757/16 от 21.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реал», место нахождения: 188508, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Реал», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
Решение № А50-21727/17 от 23.08.2017 АС Пермского края
Установил: В Арбитражный суд Пермского края 15.03.2017 поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом. Как следует из заявления и представленных документов по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 22 703 601,33 рублей.
Решение № А73-6158/17 от 27.06.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация Церковь Христиан ФИО1 «Есхол» зарегистрирована Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
Постановление № А26-6291/16 от 08.02.2017 АС Республики Карелия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее – инспекция, налоговый орган) от
Решение № А40-189873/16 от 21.11.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Филиал Иностранной организации "Нолана Холдингз Лимитед" (далее также — Заявитель, налогоплательщик, Иностранная организация) обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании недействительными решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 47 по г. Москве
Постановление № 04АП-3090/16 от 12.08.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Решение № А17-4733/15 от 25.07.2016 АС Ивановской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением  признании частично недействительным решения ИФНС России по г. Иваново (далее ИФНС) от 26.03.2015г. № 17/32-Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение № А56-5070/16 от 14.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Минорка-ДОЗ" (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 11АП-1450/16 от 24.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-18230/2015 от 09.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ОГРН <***>, место нахождения: 188918, <...>; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № 13АП-16662/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный Путь-Развитие» (ОГРН <***>, место нахождения: место нахождения: 198152, <...>; далее – общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу
Постановление № 13АП-15094/2015 от 12.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургская авиаремонтная компания» (ОГРН <***>, место нахождения: 196210, <...> (сменило наименование на Акционерное общество «Санкт-Петербургская авиаремонтная компания»; далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в