ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 71 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-33388/18 от 11.02.2019 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Решением от 23 января 2019 года Арбитражного суда Новосибирской  области по делу № А45-33388/2018 взыскано с Антонова Михаила  Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Слот  Конструктор» (ОГРН 1105473002788) 835 000 руб. 00 коп. убытков, 16 888  руб. 50 коп.
Решение № А40-211358/18-20-4759 от 04.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО "ВЕГАТ ПЛЮС" обратилось с заявлением в арбитражный суд (с учетом уточнения заявленных требований) к ИФНС России № 21 по г.Москве о признании недействительным решения № 1282 от 18.05.2018г. в части доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с контрагентом ООО
Решение № А45-42986/18 от 30.01.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Ост» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» о взыскании задолженности в размере 1 781 926 рублей 10 копеек и пени в размере 35 638 рублей
Решение № А12-39432/18 от 21.12.2018 АС Волгоградской области
установил: 01.11.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилась Глазкова Анна Владимировна (далее – должник, Глазкова А.В.)
Решение № А32-40252/18 от 05.12.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, ст.
Определение № А40-140966/15-44-238Б от 31.08.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2016 ООО «Багира Лтд.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич. Данное объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 61 от
Постановление № 17АП-17382/17-АК от 16.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2017 ООО  «Инвест-Групп» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре  банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим  утверждена Унанян Елена
Решение № А56-692/18 от 14.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Форум» (далее – ООО «ЧОО «Форум», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Уведомления Центра лицензионно-разрешительной работы
Определение № А79-8820/18 от 08.08.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, Государственной службе Чувашской Республики по конкурентной политике и
Определение № А36-3505/12 от 01.08.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Решением от 20.05.2013 суд признал ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвердил Прилепина Н.Е.
Решение № А25-362/19 от 20.06.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Главному управлению Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам (далее – Управление, административный орган) о
Решение № А66-16111/17 от 07.12.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Фодеско – МАК», г. Тверь (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А56-72757/16 от 21.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реал», место нахождения: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, дер. Виллози, Волхонское ш., д. 4, ОГРН 1044702185329, ИНН 4720020752 (далее – ООО «Реал», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Решение № А50-21727/17 от 23.08.2017 АС Пермского края
Установил: В Арбитражный суд Пермского края 15.03.2017 поступило заявление Шавшукова Александра Ивановича о признании его банкротом. Как следует из заявления и представленных документов по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 22 703
Решение № А73-6158/17 от 27.06.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация Церковь Христиан Веры Евангельской «Есхол» зарегистрирована Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером 1022700001202, ИНН
Постановление № А26-6291/16 от 08.02.2017 АС Республики Карелия
установил: Индивидуальный предприниматель Рычик Елена Леонидовна (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее – инспекция,