ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 72 Бюджетного кодекса

Решение № 290026-01-2018-000635-03 от 26.01.2018 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК АО и НАО) о назначении административного наказания № 24-39-22/11ф от 28 августа 2018 года ФИО1, признан виновным в совершении
Решение № 290026-01-2018-000633-09 от 26.01.2018 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК АО и НАО) о назначении административного наказания № 24-39-22/17ф от 28 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1/2018 от 18.01.2018 Ольгинского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края от 07.12.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30
Решение № 21-3342017 от 14.12.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО2от 21 июля 2017 года ФИО3 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-335/17 от 11.12.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением от 25.10.2017 года №, вынесенным заместителем министра финансов <адрес>ФИО2, должностное лицо – заведующая сектором планирования и осуществления закупок товаров, работ и услуг министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>ФИО1 (далее также –
Решение № 12-299/17 от 08.12.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления об описке от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Лесная Производственная компания» (далее ООО «ЛПК») признано виновным в совершении административного
Решение № 2-1019/17 от 04.12.2017 Братского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах Добчурского муниципального образования с иском к Администрации Добчурского сельского поселения о возложении обязанности назначить контрактного управляющего.
Решение № 2-1020/17 от 04.12.2017 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах Шумиловского муниципального образования с иском к Администрации Шумиловского сельского поселения о возложении обязанности назначить контрактного управляющего.
Решение № 2-2540/17 от 01.12.2017 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действуя в интересах МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области и Российской Федерации обратился с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба в результате незаконных действий.
Решение № 7-2255-2017(21-1397/17) от 30.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 10 августа 2017 года № 132-291-2017 руководитель контрактной службы, заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Пермскому краю ФИО1
Решение № 12-519/2017 от 27.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №/Д-2 от 11.09.2017г. должностное лицо – начальник отдела закупок, ведомственного контроля и координации государственной программы в управлении экономики и финансов министерства гражданской обороны и
Решение № 21-669/17 от 14.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: На основании приказа Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ*** «О проведении выездной проверки» в отношении муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» (далее также по тексту – МКУ «Управление
Решение № 21-670/17 от 14.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: на основании приказа Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ<номер> «О проведении выездной проверки» в отношении муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» (далее также по тексту – МКУ
Решение № 12-476/2017 от 27.10.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо консультант отдела финансового и правового обеспечения Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
Решение № 12-73/2017 от 04.07.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Решение № 7-21-516 от 19.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика – заместитель директора МКУ «Центр физической культуры и спорта города Артема»
Решение № 21-513/2017 от 13.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края № 05-АП/17 от 26 января 2017 года должностное лицо заказчика – заместитель директора МКУ «Центр физической культуры и
Решение № 12-245/2017 от 09.06.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1 от 20.04.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МБУ
Решение № 12-149/17 от 07.06.2017 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области И.Т.В. от 19 апреля 2017 года должностное лицо – директор Областного государственного казенного учреждения «Ивановская коррекционная школа №1» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 2А-188/2017 от 04.05.2017 Шатойского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Шатойского межрайонного прокурора ФИО2 обратился в Шатойский районный суд ЧР с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Итум-Калинского сельского поселения незаконным и обязании разместить в единой информационной
Решение № 7-144/2017 от 07.03.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 25.10.2016 г. производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении Мамед-заде Н.А. прекращено по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение № 2-82/2017 от 02.03.2017 Пластского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Пластовского муниципального района Челябинской области (далее – администрация) обратилась к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств, полученных по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении субсидий в сумме 175000 рублей 00 копеек.
Решение № 12-6/2017 от 28.02.2017 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Решение № 12-4/2017 от 20.02.2017 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 19 декабря 2016 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Макаракское РСУ № 7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7
Решение № 2-584/2017 от 16.02.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Администрация г.Улан-Удэ обратилась в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование указано, что на основании исполнительного листа серия ВС ..., выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ, в отношении должника Администрации г.Улан-Удэ возбуждено