установила: акционерное общество «ВУЗ-Банк» (сокращённое наименование – АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска указало, что (дата) между ПАО «***» (сокращённое наименование – ПАО ***») (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключен кредитный договор № № в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 299 250 руб., расходов по оплате госпошлин- 14 696,25 руб., по оформлению нотариальной доверенности на представителя – 1 400 руб. и по оплате услуг представителя- 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: С исковым заявлением в суд обратился прокурор г.Дальнегорска указав, что в прокуратуру г. Дальнегорска из МО МВД России «Дальнегорский» ступили материалы проверки по факту незаконной выдачи индивидуальным предпринимателем займов по адресу: <адрес>, г.Дальнегорск Приморского
установил: ООО «Новгородская Жемчужина» обратилось в суд с искомк ООО «ЭнергоПроектМонтаж» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке суммы займа в размере <данные изъяты> в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новгородская Жемчужина» к ООО «ЭнергоПроектМонтаж» был заключен
УСТАНОВИЛ: ***. обратился в суд с иском к *** о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов за период с *** года по *** года в размере 610 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Феодосиякурорт» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указал, что на основании договоров займа № 1 от 25.06.2015, № 1 от 25.10.2015 г. ФИО4 передал ответчику денежные средства в общей сумме 711 627,00 рублей. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга и пени. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа. ФИО4 умер, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО2, ФИО3 сумму долга солидарно в размере 19006600 руб. 00 коп., по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил : взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 230000 рублей и проценты за пользование займами в общей сумме 36532 рубля 71 коп., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 27 августа 2015 года она передала ответчику в долг 1010000 рублей с обязательством возврата денежных средств в срок до 2018 года, о чем ФИО2 была собственноручно написана
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в АО «ВУЗ-банк» на ее имя открыт банковский счет, на который 03.07.2017 она внесла денежные средства в сумме ... руб. ... коп., однако впоследствии выяснилось, что она вступила в гражданско-правовые отношения с ООО «ФК
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 15 мая 2018 года юридическое лицо - ООО «Экспресс займ» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.56 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 15 мая 2018 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Экспресс займ» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.56 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг 1020000 рублей. Ответчик также обязался выплачивать ежемесячно 20 % от полученной
установила: Д.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Вита-Транс» (далее -Общество) о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между ним и Обществом в лице директора С.В.В., действующего на основании Устава и Протокола № от (дата) общего собрания участников Общества, (дата)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что 22 декабря 2017 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 88 000 рублей, при этом, обязался возвратить их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Немезида» (далее ООО «Немезида») с требованием взыскать с ООО «Немезида» в пользу ФИО1 ВА.вича...... рублей в виде задолженности по договору займа ........ от <дата>.
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 758,54 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 7 637,59 руб.
установила: в обоснование исковых требований указано, что на основании договора займа от 29.10.2014 ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 20 000 руб., сроком на 2 месяца, под 10 % в месяц, что подтверждается распиской ответчика.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора займа №4-1057 от 10 октября 2017 года, заключенного между ООО и ФИО2, взыскании основного долга по договору займа в размере 4 000 руб., процентов на сумму основного долга за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа № от 22 мая 2017 года, взыскании задолженности по договору в сумме 38375 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 не исполняет обязательства по возврату денежных средств, полученных им по договору займа, чем
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Микрокредитная компания «21 век» и ФИО2, взыскании задолженности по договору займа в размере 45804 руб., в том числе
У С Т А Н О В И Л : ООО МФК «Мани Мен» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ определенной на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40016 руб., в том числе: 8000 руб. - сумма основного долга, 3596 руб. - сумма
установил: МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сиряка А.П. налог на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 123 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Мартиросян Г.Э. налог на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 121 334 руб.
