УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства по договору займа в размере 6 800 000 руб., судебные расходы на оформление доверенности в размере 1 800 руб., оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ООО «ФИО12ФИО9» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с июля 2017 года по январь 2018 года между ним и ответчиком были заключены ряд договоров
УСТАНОВИЛА: Буданов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Шлейф», Жаренову Ю.Ю. о взыскании долга по договору и просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства по договору займа от 13 декабря 2017 года в размере 154000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 154000 рублей. В
УСТАНОВИЛ: Коротаев И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем облигаций ООО «Самаратранснефть-Терминал» серии 01 (государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, международный
УСТАНОВИЛ: Комаров В.И. обратился в суд с иском к ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем облигаций ООО «Самаратранснефть-Терминал» серии 01 (государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, международный код
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, требуя, учетом уточнения исковых требований, взыскать с ЧОУ ДПО «Региональная академия делового образования» задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17252568,62 рублей, из которых:
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Моменто деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 16.11.2016г. между ООО МКК «Моменто деньги» и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил Заёмщику
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что между сторонами 27 марта 2014 года был заключен договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил
УСТАНОВИЛА Асанов Ю.В. обратился в суд с иском к Андрееву Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности займа. Представив в обоснование заявленных требований расписку о получении денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Альфа-кредит» обратился в суд с иском к Салахов ВС, Салахов МВ, Салахова ГН, Салахов ДВ о взыскании процентов Истец свои исковые требования мотивирует тем, что определением Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан об объединении однородных дел в
установила: ООО «МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к Артамонову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> на период <данные изъяты> в размере 97 760 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Пустахановой В.А. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пустахановой В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 307498 рублей 84 копейки под
установил: постановлением мирового судьисудебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области, от 17 июля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Финар»
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> обратился в суд с иском к Адуев Г.Г., Гаджиевой С.А. С.А., Демировой З.Б. и Абакаровой Э.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы остатка срочной
УСТАНОВИЛ: С.А.С. обратился в суд с иском к ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем облигаций ООО «Самаратранснефть-Терминал» серии 01 (государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, международный код
У С Т А Н О В И Л: Истец Степанова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Макрушину Н.Н. о взыскании процентов по договору займа. Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г........ул.....г..... вынесено решение по делу №... по иску Степановой Елены Аркадьевны к Макрушину Николаю
УСТАНОВИЛ: дело инициировано иском ООО «Белторг» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., сославшегося на неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в обусловленный договором срок до 29.07.2017.
установила: Першин П.Д. обратился в суд с иском к Хачатурову В.С., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа – 600000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 9200 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2 денежные средства в размере 5000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3 % от фактической суммы займа. За нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор денежного займа. Сумма займа составила 600 000
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Корунд», в котором с учетом уточнения просит взыскать задолженность по договорам займа в размере 9 050 000 рублей, проценты в размере 1 833 650 рублей, неустойки в размере 2 615 450 рублей, госпошлину в размере 60 000 рублей. Просит продолжить
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Шибановой Г. А. о взыскании долга по кредитному договору за период с .... по .... в сумме 83 194 руб. 80 коп, в том числе 71 345 руб. 04 коп. - основной долг, 11 849 руб. 76 коп. - проценты. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: Земцова Л.А. обратилась в суд с иском к Красновой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований указано на то, что 28.07.2015 истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 740 000 руб. на срок до 20.08.2015, что
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 22.08.2016 в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 977 рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 540 рублей,
УСТАНОВИЛ: Согласно условиям договора займа от 06.09.2016 Подлесный А.Л. передает ООО «Домо Строительное Управление» 4560000 руб., которые заемщик обязуется возвратить в срок до 06.10.2016. Пунктом 3.2 договора предусмотрена ответственность общества в виде штрафа в случае неисполнения договора в
