УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в АО «ВУЗ-банк» на ее имя открыт банковский счет, на который 03.07.2017 она внесла денежные средства в сумме ... руб. ... коп., однако впоследствии выяснилось, что она вступила в гражданско-правовые отношения с ООО «ФК
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 15 мая 2018 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Экспресс займ» Зайцев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.56 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 15 мая 2018 года юридическое лицо - ООО «Экспресс займ» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.56 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг 1020000 рублей. Ответчик также обязался выплачивать ежемесячно 20 % от полученной
установила: Д.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Вита-Транс» (далее -Общество) о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между ним и Обществом в лице директора С.В.В., действующего на основании Устава и Протокола № от (дата) общего собрания участников Общества, (дата)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что 22 декабря 2017 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 88 000 рублей, при этом, обязался возвратить их
УСТАНОВИЛ: Караев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Немезида» (далее ООО «Немезида») с требованием взыскать с ООО «Немезида» в пользу Караева А. ВА.вича...... рублей в виде задолженности по договору займа ........ от <дата>.
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Метелеву М.А., просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 758,54 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 7 637,59 руб.
установила: в обоснование исковых требований указано, что на основании договора займа от 29.10.2014 Мухин В.А. передал ответчику Попову С.В. денежные средства в размере 20 000 руб., сроком на 2 месяца, под 10 % в месяц, что подтверждается распиской ответчика.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа № от 22 мая 2017 года, взыскании задолженности по договору в сумме 38375 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 не исполняет обязательства по возврату денежных средств, полученных им по договору займа, чем
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Микрокредитная компания «21 век» и ФИО2, взыскании задолженности по договору займа в размере 45804 руб., в том числе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора займа №4-1057 от 10 октября 2017 года, заключенного между ООО и ФИО2, взыскании основного долга по договору займа в размере 4 000 руб., процентов на сумму основного долга за
У С Т А Н О В И Л : ООО МФК «Мани Мен» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Елисеевой В.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ определенной на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40016 руб., в том числе: 8000 руб. - сумма основного долга, 3596 руб. - сумма
установил: МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Толоконниковой И.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сиряка А.П. налог на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 123 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Мартиросян Г.Э. налог на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 121 334 руб.
установила: Лутиев В.М. обратился с иском к ООО «Город-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.09.2011 между ним и ООО «Город-Инвест» заключен договор займа на сумму 10000000 руб., срок возврата займа - 26.09.2015. По утверждению истца, денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора займа №4-1029 от 17 июля 20117 года, заключенного между ООО и ФИО2, взыскании основного долга по договору займа в размере 2 000 руб., взыскании процентов на сумму основного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором, уточнив свои требования, просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа №** отХХХ. в размере ***** руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ***** руб., осуществить выдел
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа в размере 1 060 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 500 руб.
у с т а н о в и л: Истец Зернов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Чепуштанову Д.В. и просит признать договор займа между Чепуштановым Д.В. и Зерновым А.А. на общую сумму 800 000 рублей незаключенным.
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Стерлитамак Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестФинансР» (далее ООО «ИнвестФинансР») о признании незаконными действий по осуществлению профессиональной деятельности по
у с т а н о в и л а: ООО «А» Дизайн Технолоджи обратилось в суд с иском к Дидинову И.В., в котором просило признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскать с Дидинова И.В. денежные средства в размере 1 237 400,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 387 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 71 000 рублей 00 копеек, из которых: 10 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 61 000 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование займом.
установила: Цурупа М.А. обратился с иском к ИП Исаенко С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 60 000 000 рублей.
