установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Ставропольского района Самарской области ФИО9, прокуратуре Самарской области о признании незаконным бездействия при обращении граждан и признании незаконными ответов на обращения граждан.
установил: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании недействующим со дня его принятия постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новосибирска обратился в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска в котором, после уточнения исковых требований просил:
у с т а н о в и л: Прокурор Кумылженского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к выявлению
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в государственном кадастровом учете установления
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать решение администрации города Сочи от 24.01.2020 года об отказе в предоставлении ФИО3 муниципальной услуги – «Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в
установил: Акционерное общество «Рязанский радиозавод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Братского района обратился в Братский районный суд Иркутской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации Вихоревского городского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
установил: 02.04.2019 г. административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит обязать административных ответчиков отменить решение Думы города Нижневартовска № 971 от 26.02.2016г. «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории
установил: 02.04.2019 г. административный истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит обязать административных ответчиков отменить решение Думы города Нижневартовска № 971 от 26.02.2016г. «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории
установил: 02.04.2019 г. административный истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит обязать административных ответчиков отменить решение Думы города Нижневартовска № 971 от 26.02.2016г. «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области (далее МИЗО) о признании незаконным отказа в согласовании межевого плана земельного участка, обязании согласовать межевой план.
У С Т А Н О В И Л: Смирнов О.В. обратился в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании отказа №... от (дата) года о признании нуждающимся и постановке на учет в целях предоставления садового земельного участка незаконным, возложении
установил: Председатель СНТ «Лесовод» ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с административным иском к Администрации Ленинского района Республики Крым, заинтересованные лица рабочая группа по учету садоводческих, дачных некоммерческих объединений на территории Ленинского района
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Ярославской области, Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области об оспаривании действий ГУ МЧС России по Ярославской области, возложении обязанности закончить проверку,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также – Управление) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в изменении категории и вида разрешенного использования земельных участков с
УСТАНОВИЛ: Брага М.Г. обвиняется в том, что в 16 часов 15 минут 18.12.2017 в границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по <адрес>, расположенного в границах участка Л-30, регламентного участка Р-3-3, режима Р-3 объекта
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – <адрес>№... от "."..г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной
УСТАНОВИЛ: ФИО обвиняется в том, что в <данные изъяты> 18.12.2017 в границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по <адрес> в г. Севастополе, расположенного в границах участка Л-30, регламентного участка Р-3-3,
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО3, являясь главой местного самоуправления, признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло
УСТАНОВИЛ: Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ст.6.3 КоАП РФ о том, что при осуществлении административного расследования по обращению жителя села <адрес> было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину юридическому лицу - Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут по адресу <адрес> Публичное акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину юридическому лицу - Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут по адресу <адрес> Публичное акционерное общество
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района, администрации Энгельсского муниципального района о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности
