ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 864 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-5715/18 от 17.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Кошаев А. К. обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» (далее – ООО УК «ЖРП № 8»), обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее – ООО «Капиталстрой») о взыскании солидарно ущерба в размере 100000
Апелляционное определение № 33А-22200/18 от 22.10.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Санкт-Петербургская таможня 21 апреля 2018 года обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать Мелковского Н.И. обязательные платежи и пени на сумму 69 972 рублей 33 копейки, в том числе: совокупный таможенный платеж – 66 644
Апелляционное определение № 33А-25891/2016 от 19.12.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №16 по Санкт – Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Диденко А.В., в котором просила взыскать
Апелляционное определение № 33-431/2016 от 03.03.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Сапожников С.Д. предъявил иск к ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о признании права на возврат излишне уплаченной госпошлины, обязании ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому осуществить возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
Апелляционное определение № 22-3100/15 от 29.12.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Тарасов С.А. осужден : за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения;
Определение № 11-1666/15 от 13.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Челябинская областная       общественная организация по защите прав потребителей «Советник» (далее,       ЧООО 31111 «Советник»),       действующая в интересах Соловьева Д.Г., обратилось в суд с иском к       Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Авто» (далее, ООО      
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...