УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>. В ходе рассмотрения дела истец уточнил и дополнил требования, указав, что в трудовых книжках, страховом свидетельстве, выданных на его имя, имеются разночтения в дате рождения. Кроме того,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Калязинский районный суд с иском к ООО «О-ГРАН», ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 и ООО «<.....>» обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <.....>ФИО5ФИО7, <.....>, УФССП <.....>, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава – исполнителя по
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Грек», указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 принималась на работу в должности юриста с окладом 10 000 рублей в месяц.
у с т а н о в и л а: определением Киреевского районного суда Тульской области от 18.11.2017 на основании ст. 135 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление возвращено АО «МегаФон Ритейл» со всеми приложенными документами как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и
установил: ФИО1 обратилась с иском к ответчику ООО ГУК «Жилфонд» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет ООО ГУК «Жилфонд». Истец является собственником квартиры № в вышеуказанном жилом доме. В результате
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 1303000 руб. 00 коп. и возмещении убытков в размере 380504 руб. 00 коп, мотивировав свои
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Информационному центру Главного управления МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области об исключении сведений о прекращении уголовного преследования в отношении нее из базы данных информационного центра Главного управления МВД России по
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, она обязана демонтировать навес крыльца дома на деревянных столбах опорах со стороны входа в жилой дом,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Советском АО г. Омска о признании права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца.
у с т а н о в и л : Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском к ТСЖ «Акация-68» о возложении на ответчика обязанности разместить в ГИС ЖКХ информацию в соответствии с имеющимися требованиями раздела 10 Приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Технический центр противопожарной службы Санкт-Петербурга» (далее СПбГКУ «Технический центр противопожарной службы Санкт-Петербурга»), в котором просил обязать произвести
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Астраханской области» (далее - Филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по АО» или Филиал № 1), в котором с учетом уточнений просил:
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Астраханской области» (далее - Филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по АО» или Филиал № 1), в котором с учетом уточнений просил:
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Астраханской области» (далее - Филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по АО» или Филиал № 1), в котором с учетом уточнений просил:
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Астраханской области» (далее - Филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по АО» или Филиал № 1), в котором с учетом уточнений просил:
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дом Сервис», открытому акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр» (далее - ОАО «ЕРКЦ») о признании незаконными начислений, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации
у с т а н о в и л а: Пастушенко А.Н. обратился в суд с иском к Михайловскому участку Уссурийского филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о восстановлении в системе учета и «личном кабинете» индивидуального прибора учета электроэнергии. Требования мотивировал тем, что ....11.2016 на опоре линии
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое мотивирует тем, что на его имя зарегистрированы транспортные средства: СК-5 НИВА, , К-701, , ДТ-75Т, , автомобиль
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Изумрудное» с требованием о возложении обязанности разместить в ГИС ЖКХ информацию в соответствии с имеющимися требованиями раздела 10 Приказа Минкомсвяз России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Звенигород, просили признать незаконным заключение межведомственной комиссии № от Дата обезличена о выявлении оснований для признания жилого дома по адресу: <адрес>,
установил: Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась с иском к ООО ГУК «Жилфонд» с требованиями о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес>, прекратить право собственности Кима А.О. и признать право собственности за истцом на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЮУ КЖСИ» о взыскании неустойки в размере 1298249,62 руб. за 134 дня просрочки передачи товара за период с 02.03.2016 по 15.07.2016, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МБ ДОУ «Детский сад №» о признании не соответствующими закону положений должностной инструкции машиниста по стирке и ремонту спецодежды, перерасчете заработной платы и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с
