установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в неосуществлении действий по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском, с учетом уточнения, просил: взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет, а именно страховые взносы на пенсионное страхование за 2017 г. пени в размере 6840,82 руб.,
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее-истец, кассатор) обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области, в котором просит признать незаконными решения об отказе в возврате и зачете налога №8760 от 15.06.2021, №8759 от
установила: прокурор Томского района Томской области обратился в Томский районный суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Зоркальцевского сельского поселения, администрации Томского района Томской области о признании
установил: Представитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по доверенности ФИО3 обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к учредителю информационного
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором просил признать незаконным
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области о признании решения № от 06 сентября 2021 г. о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, и отмене в части
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к начальнику Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения старшему судебному приставу Курганинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебным приставам-исполнителям Курганинского РОСП ГУ ФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области ФИО2, ГУФССП по Свердловской области, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском и, уточнив свои требования (л.д. 153-155), указывает, что в период времени с 05.05.2004 по 04.04.2018 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, а с 03.04.2018 по 30.04.2019 занималась
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований): - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных
установила: Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Смоленской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Е. в доход бюджета за счет имущества должника суммы налога и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. (налоги -
У С Т А Н О В И Л: И.о. начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельного налога физических лиц.
установил: Пушкинский городской прокурор обратился в Пушкинский городской суд Московской области в защиту неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с требованием о признании информации, распространяемой посредством
установила: ООО «Пластик-Строймаркет» обратилось в суд с приведенным административным иском, в обоснование которого указало, что в производстве ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании
установил: ФГБУ «Министерство мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения РД» (далее также – ФГБУ «Минмелиоводхоз РД») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее – РСТ РД) о признании действий в части
установил: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее ПАО «Коршуновский ГОК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании незаконным действий государственного инспектора труда в Иркутской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик не уплатил в установленный срок сумму НДФЛ от дохода, полученного в 2016 году от продажи квартиры. Просил взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности.
УСТАНОВИЛ: Руководитель муниципального казенного учреждения муниципального образования Тихорецкий район «Управление гражданской защиты» ФИО1 обратился в суд с иском к государственному инспектору труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО3 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 Алы оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам старшему инспектору ГСУФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краюФИО2, ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий старшего
УСТАНОВИЛА: административный истец обратился в суд с требованиями: признать незаконным бездействие начальника Братского МОСП по ОПИ ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за бездействием подчиненных, выразившееся в несвоевременном предоставлении ответа на ходатайство взыскателя, в процессе
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден <дата изъята> по приговору Братского районного суда Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из приговора
