УСТАНОВИЛ В Романовский районный суд обратился ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов в трудовой стаж, признании недействительным решения. В заявлении указал,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что 16.07.2018 обратилась к ответчику с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между АО «Вагонная ремонтная компания-1» (далее АО «ВРК-1») (заказчик), ФИО1 (студент) и Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего профессионального образования
у с т а н о в и л : ФГУП «Промсервис» ФСИН России обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 52408 руб. 29 коп., расходов по госпошлине 1772 руб., указав в обоснование своих требований, что ФИО1 работала в ФГУП
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное)) о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Нептун» о признании незаконным увольнение, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, проведении перерасчета заработной платы за работу в ночное время и праздничные дни, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Оричевское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю (недостача). Свои требования истец мотивирует тем, что в системе Оричевского РАЙПО в должности заведующей магазином № 20 в с. Камешница ФИО1 работала с 29 апреля 2018 года по 6 июля
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» об оспаривании постановления, возложении обязанности восстановить семью в реестре многодетных семей для получения бесплатно в собственность земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Юрьянское райпо обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование исковых требований указало, что ответчик работала в магазине № 14 «Культтовары» (<...>) Юрьянского райпо с 11.02.2016 в должности продавца. С ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В исковом заявлении указала, что она имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФКП «ВГКАЗ» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, об отмене приказа о снятии формы допуска к сведениям, составляющих государственную тайну, об отмене приказа об отстранении от работы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, Военному комиссариату Тамбовской области, ФГУ «ОСК Западного военного округа», Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, УМВД РФ по Тамбовской области о выдаче удостоверения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в обосновании указал, считает, что он соответствует требованиям п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.
установил: ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске), просила признать незаконным решение № 72/3 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что по двум договорам участия в долевом строительстве №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручил ответчику построить нежилое помещение в осях А-Е, ряд 1*-6, площадью 328 кв.м. и нежилое помещение в осях А-Е,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) о возложении обязанности, об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что 01.07.1991 вступила в брак с ответчиком. С 19.05.2018 брачные отношения между сторонами прекращены, решается вопрос о расторжении брака. В период совместного проживания супругами
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 уточнив исковые требования просит признать недействительной запись регистрации права собственности на 5/100 долей домовладения № по ул.<адрес>, пгт.Раздольное, произведенную КРП «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, на имя «ФИО2», на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) о возложении обязанности, об оспаривании решения, о признании права.
установил: ФИО1 обратилась с иском (с учетом последних уточнений от 30.01.2019) к ТСН «ТСЖ «Ласточкино гнездо» о признании её права собственности на машино-место №... площадью ... расположенное в подвале многоквартирного ...; признании за собственниками жилых и нежилых помещений ... права на общее
установил: Решением Чернянского районного суда Белгородской области от 26 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску РезниковойГульфииМидыхатовны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Чернянском районе,ФКУ КП-8 п.Чернянка УФСИН России по Белгородской области о признании права на досрочную
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к старшему судебному приставу Слюдянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП Управления Федеральной службы судебных
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) № от 25.01.2019 года ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 с указанным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тарко-Сале и Тазовском районе (межрайонное) (далее – Управление Пенсионного фонда). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление
