ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Кассационное определение № 2А-813/2021 от 17.11.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Завод «Дагдизель» (далее – АО «Завод «Дагдизель») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным и отмене предписания от 23 декабря 2020 г. № 5/7-903-20-ИП/3.
Апелляционное постановление № 22-2843 от 15.11.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Батыров С.С. обвинялся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности смерть ФИО, а именно в том, что <дата> года Батыров С.С., являясь мастером строительных и монтажных работ, в нарушение требований ст. ст. 22, 212 ТК РФ, п. п. 1.7,
Апелляционное определение № 33А-3599/2021 от 12.11.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт ТОМСК» (сокращенное наименование – ООО «Аэропорт ТОМСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору ФИО1, Государственной инспекции труда в Томской области о признании незаконным и отмене
Решение № 2-1885/21 от 11.11.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с иском к войсковой части 47084 о взыскании в её пользу заработной платы – денежных средств в размере 77944 рубля 19 копеек за счёт средств на лицевом счёте федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Апелляционное определение № 22-4053/2021 от 11.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в виде денежных средств государства - жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №5 (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное
Приговор № 1-151/202118 от 10.11.2021 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением и.о. главы Администрации МО «<адрес>» № от 14.12.2011г., с 01.01.2012г. структурное подразделение - Муниципальное учреждение «Управление культуры и молодежной политики Администрации муниципального образования <адрес>» переименовано в Управление
Кассационное определение № 88А-19026/2021 от 10.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Европа отель» обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Государственной инспекции труда - заместителю главного государственного инспектора труда в г. Санкт-Петербурге Беляеву И.В., Государственной инспекции труда в г.
Апелляционное определение № 28О0000-01-2021-000058-09 от 09.11.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Железняков И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) о признании: недействующей с 01 января 2015 года статьи 1 Закона Амурской области от 5 октября 1998 года № 99-ОЗ «Об охране труда в Амурской области (в редакции от 03 апреля 2017 года)
Приговор № 1-354/20 от 29.10.2021 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Хлебодарова Т.П. совершила умышленные преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> создано на основании Распоряжения администрации Иволгинского района от 29 июля 1994 г. № 45, оно является
Решение № 2А-1573/2021 от 27.10.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Трифанова А.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 2 марта 2020 года между ней и муниципальным образованием город Тында в лице Администрации города Тынды заключен трудовой договор № 09, согласно которому она была назначена на должность директора
Апелляционное определение № 22-1538/2021 от 27.10.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Данмит Е.А. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение № 2-1-1596/2021 от 26.10.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 2 июля 2020 года Конечнов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «ИТЕКО Россия», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, в том числе вознаграждение за труд 43000 руб., компенсационные выплаты 212000 руб.
Решение № 2-6492/2021860004-01-2021-007885-61 от 26.10.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Абдулгусейнова Э.А обратилась в суд с иском к ООО «Сургут перевалка» и с учетом уточнений просила признать незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора, произведенных Положением о премировании и материальном стимулировании работников, введенное приказом № от
Решение № КОПИ от 26.10.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо <данные изъяты>» - начальник цеха переработки металлолома №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Приговор № 1-322/2021 от 26.10.2021 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО16 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-5040/2021 от 25.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП
Апелляционное определение № 28О0000-01-2020-000156-87 от 15.10.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее - Управление, тарифный орган, орган регулирования) от 29 июля 2020 года № 64-пр/в «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения (в том числе тарифов на транспортировку
Приговор № 1-285/2021 от 15.10.2021 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Киселев А.П., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Кассационное определение № 88А-16642/2021 от 13.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Одежда 3000» (далее - АО «Одежда 3000») обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к прокуратуре Красносельского района Санкт- Петербурга об оспаривании представления от 23 сентября 2020 года № 03- 040342/2020, которым
Кассационное определение № 88А-17385/2021 от 13.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приложения 2 к Закону Республики Хакасия от 25 декабря 2020 г. № 101-ЗРХ «О размерах должностных окладов и ежемесячного денежного
Апелляционное определение № 22-2795/2021 от 13.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся по ч. 3 ст. 303 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), а именно, в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а равно
Решение № 3-64/2021 от 12.10.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия 15 декабря 2020 г. принят приказ № 204 «Об утверждении производственных программ, установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевое водоснабжение и водоотведение для ООО «Мордовводоканал» на 2021 – 2023
Апелляционное определение № 2А-5837/2021 от 07.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ООО СКБ "Флагман" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Коми о признании незаконным и отмене предписания <Номер обезличен> от <Дата обезличена> главного государственного инспектора труда ФИО1, в
Решение № 3А-206/2021 от 05.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №85/34 от 20 декабря 2018 г. «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ОАО «Исток» (ИНН <***>), г. Каменск-Шахтинский, на 2019-2023 годы» установлены тарифы ОАО «Исток» на
Апелляционное определение № 2А-3750/2021 от 30.09.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее также – Рыболовецкий колхоз) обратился в суд с административным иском об оспаривании пунктов 1 и 3 предписания Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 28 апреля 2021 года № 41/7-326-21-ОБ/12-1766-И/147.