установил: ООО «Заря» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГИТ в Краснодарском крае об оспаривании предписания № 23/12-5782-21-И/256 от 23 июня 2021 года, а также в возложении обязанности по выплате работнику ФИО2 заработной платы в полном объеме за февраль 2021 года, апрель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне, в котором просит суд обязать Новороссийскую таможню в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-К «Об увольнении ФИО1» внести сведения о причине увольнения в точном соответствии с формулировками действующего законодательства со ссылкой на
установила: ФИО1 проходила государственную гражданскую службу в МИФНС России №10 по Калининградской области (далее также Инспекция) с 2010 года, 16 марта 2015 года была назначена на должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1 Инспекции.
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 24 июня 2021 г. удовлетворён административный иск командира войсковой части № 1.. Суд признал незаконным пункт 6.2 акта от 26 марта 2021 г. выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности (далее
установила: ФИО1 осуждён за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе, в значительном размере; за покушение на мошенничество, путем обмана.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Завод «Дагдизель» (далее – АО «Завод «Дагдизель») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным и отмене предписания от 23 декабря 2020 г. № 5/7-903-20-ИП/3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности смерть ФИО, а именно в том, что <дата> года ФИО1, являясь мастером строительных и монтажных работ, в нарушение требований ст. ст. 22, 212 ТК РФ, п. п. 1.7, 2.1.1, 2.1.7,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт ТОМСК» (сокращенное наименование – ООО «Аэропорт ТОМСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору ФИО1, Государственной инспекции труда в Томской области о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с иском к войсковой части 47084 о взыскании в её пользу заработной платы – денежных средств в размере 77944 рубля 19 копеек за счёт средств на лицевом счёте федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в виде денежных средств государства - жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №5 (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Европа отель» обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Государственной инспекции труда - заместителю главного государственного инспектора труда в г. Санкт-Петербурге ФИО1, Государственной инспекции труда в г.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением и.о. главы Администрации МО «<адрес>» № от 14.12.2011г., с 01.01.2012г. структурное подразделение - Муниципальное учреждение «Управление культуры и молодежной политики Администрации муниципального образования <адрес>» переименовано в Управление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) о признании: недействующей с 01 января 2015 года статьи 1 Закона Амурской области от 5 октября 1998 года № 99-ОЗ «Об охране труда в Амурской области (в редакции от 03 апреля 2017 года) в части
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 2 марта 2020 года между ней и муниципальным образованием город Тында в лице Администрации города Тынды заключен трудовой договор № 09, согласно которому она была назначена на должность директора
УСТАНОВИЛА: 2 июля 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИТЕКО Россия», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, в том числе вознаграждение за труд 43000 руб., компенсационные выплаты 212000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сургут перевалка» и с учетом уточнений просила признать незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора, произведенных Положением о премировании и материальном стимулировании работников, введенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО16 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо <данные изъяты>» - начальник цеха переработки металлолома №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО9, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
УСТАНОВИЛА: приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее - Управление, тарифный орган, орган регулирования) от 29 июля 2020 года № 64-пр/в «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения (в том числе тарифов на транспортировку
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся по ч. 3 ст. 303 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), а именно, в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а равно
установила: прокурор Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приложения 2 к Закону Республики Хакасия от 25 декабря 2020 г. № 101-ЗРХ «О размерах должностных окладов и ежемесячного денежного
установила: акционерное общество «Одежда 3000» (далее - АО «Одежда 3000») обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к прокуратуре Красносельского района Санкт- Петербурга об оспаривании представления от 23 сентября 2020 года № 03- 040342/2020, которым
