УСТАНОВИЛ: ГБУ РМЭ «Аэропорт Йошкар-Ола» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл (далее ГИТ в РМЭ), государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1 и просило признать недействительным и отменить
УСТАНОВИЛ: В суд с вышеуказанным иском обратился ФИО1 в котором указал, что он работает в должности начальника 38 Пожарной части по охране села Рудная Пристань (далее - ПЧ), 9 отряда противопожарной службы по охране Дальнегорского городского округа (далее - 9 ОПС), Государственного казенного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белокатайском районе Республики Башкортостан с требованиями Признать решение ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по Белокатайскому району № от 15 июня 2021 года об отказе в установлении пенсии,
установила: Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее ПАО «КГК», Общество) обратилось в суд с административным иском к администрации города Кургана, в котором просило признать недействующими положения Административного регламента предоставления Департаментом развития
УСТАНОВИЛ: Кунина И.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о восстановлении на работе в должности заместителя начальника отдела продаж группы отелей Департамента по управлению гостиницами, отдела продаж и маркетинга ООО «Юниверсити Плаза»; взыскании среднего
установил: Горский С.Н. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
установила: индивидуальный предприниматель Галич А.Н. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и недействительным акт о расследовании группового несчастного случая от 6 ноября 2020 года в части определения обстоятельств несчастного случая (пункты 10,
установила: индивидуальный предприниматель Галич А.Н. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и недействительным акт технического расследования причин аварии на опасном производственном объекте от 6 ноября 2020 года № в части определения
установила: Соколов Д.Л., Петухов Р.В. и Жасинас И.И. подали в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми административное исковое заявление к главе городского поселения «Троицко-Печорск» Кондрашову С.В. о признании несостоявшейся сессии Совета городского поселения «Троицко-Печорск» от 18
У С Т А Н О В И Л А : АО «СК «ТАТФЛОТ» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным и отмене предписания государственной инспекции труда.
УСТАНОВИЛ: 30.06.2016 между ООО «РН-Пурнефтегаз», в лице начальника управления обеспечения персоналом ВЕ и Гиззатуллиным Р.С. заключен трудовой договор № №, после чего 30.06.2016 и.о. генерального директора ООО «РН-Пурнефтегаз» издан приказ № о приеме Гиззатуллина Р.С. на работу, в соответствии с
у с т а н о в и л: Каменским районным Собранием депутатов Алтайского края 04 февраля 2021 года принято решение №3 «О структуре Администрации Каменского района Алтайского края» (далее Решение, решение Собрания депутатов №3).
УСТАНОВИЛА: Министерство образования и науки Республики Дагестан обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Дагестан
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановлений судебного пристава – исполнителя. В обоснование заявленных требований указали, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> судом, возбуждены
УСТАНОВИЛ: Атюшев С.Б. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Григорьева А.Н. обвиняется в совершении ею, как должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, которые были совершены ею при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГг. в адрес АО «Желдорреммаш» по месту нахождения Обособленного подразделения «Элмашремонт-Уссурийск» «ЛокоТех-Электромашинный дивизион» филиала АО «Желдорреммаш»
установила: 19 декабря 2013 года Региональной энергетической комиссией Красноярского края издан приказ № 445-п «Об установлении (пересмотре) индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями» (далее - приказ № 445-п).
у с т а н о в и л: органом предварительного следствия Черепанов А.М. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, а именно в том, что 23 сентября 2021 года, исполняя обязанности главного инженера ООО <данные изъяты> в том числе по контролю за соблюдением
у с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, прекращено в связи с малозначительностью.
У С Т А Н О В И Л: <Дата> старшим следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по Забайкальскому краю Федоровой Т.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ в отношении Гарифанова Д.А.
УСТАНОВИЛ: Куксенкина Е.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шакирову М. С. о взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, внесении записей в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления. Свои требования мотивировали тем, что с ДАТА
установил: В апелляционных жалобах: Представитель Министерства финансов Российской Федерации ФИО1, ссылаясь на требования ст. 135 УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый след» (далее - ООО «Чистый след») обратилось в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области
