УСТАНОВИЛА: 19 апреля 1995 года Народным Хуралом Республики Бурятия принят Закон Республики Бурятия № 113-I «О статусе депутата Народного Хурала Республики Бурятия» (далее - Закон № 113-I).
УСТАНОВИЛА: врио главного государственного санитарного врача по Иркутской области Лужновым М.В. 15 октября 2021 года издано Постановление № 69 «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) отдельным категориям (группам) граждан в Иркутской области по
УСТАНОВИЛ: Цивколюк Д.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и лицом с использованием своего служебного положения.
установила: Решением Думы города Нягани от 25 октября 2019 года № 374 утверждено Положение о размерах и условиях оплаты труда муниципальных служащих органов местного самоуправления муниципального образования город Нягань (далее – Положение). Решение опубликовано в выпуске газеты «Вестник Приобья»
УСТАНОВИЛА: Маяцкая Т. Н., Радюк Н. В. обратились в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просили признать незаконными пункты 8.2, 8.3, 8.4 постановления Главного государственного санитарного врача по Новосибирской области от 12.10.2021 № 001 «О проведении профилактических
УСТАНОВИЛ: Брегер Г.Р. совершила четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.327 УК РФ. Так, согласно Постановлению Госкомстата РФ от 05.01.2004 года № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» «Табель учета рабочего времени» утвержден как
УСТАНОВИЛ: 12.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «ПрофМонолит» (далее по тексту ООО «ПрофМонолит») (Подрядчик), в лице генерального директора Симонович Д. и обществом с ограниченной ответственностью «СИМ-Строй-групп» (далее по тексту ООО «СИМ-Строй-групп») (Субподрядчик), в
У С Т А Н О В И Л: Забайкин С.В. и Кисткин Д.А. совершили умышленное преступление – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Шевцов обвиняется в том, что согласно заключению №-ЭПБ экспертизы промышленной безопасности сооружения от 30.09.2020 (далее - заключение ЭПБ), объектом которой являлась эстакада межцеховых коммуникаций № 1 м/о А-Б, м/р 49-137 (инв. №) Надеждинского
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «Кузбасский бройлер» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, Главному государственному инспектору Государственной инспекции труда в Кемеровской области Коротких А.А. о признании незаконным
установил: ФИО1 совершил нарушение требований охраны труда, на которого возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Савиных Е.В. в период с 30 января 2019 года по 15 декабря 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения похитила денежные средства, принадлежащие Управлению образования Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее – МВД по Республике Татарстан), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее – УФСИН России по Республике Татарстан), Министерству финансов
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Лашманов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ, а именно в том, что между ООО «БалтСтройБизнес» и ООО «ЛК-Строй» заключен договор №01/20 от 20.01.2020 (далее - Договор), на основании которого
УСТАНОВИЛ: Сукиасян К.Г. обвиняется в совершении неосторожного преступления при следующих обстоятельствах: Сукиасян К.Г. зарегистрирован с ДАТА в качестве индивидуального предпринимателя, и осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории АДРЕС
у с т а н о в и л : Виновность Ильиной М.В. в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя и ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и
установила: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Щит» (далее- административный истец, ООО «Частная охранная организация «Щит») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области о признании незаконным распоряжения (приказа) №68/5-12-21-ПВ/12-953-И/14-94 от 19 февраля
у с т а н о в и л: Бондаренко В.В. совершил четыре пособничества в приобретении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, путем содействия предоставлением информации.
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по ГСУ СК Р. по по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, по факту нарушения требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть Копылова В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: Волков М.Е. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Маслов А.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека; он же совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых
установил: Усолкина А.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Лизикова Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Л.А.В. осужден за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.
