ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Постановление № 1-397/2022 от 05.07.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по ГСУ СК Р. по по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, по факту нарушения требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть Копылова В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Приговор № 1-597/22 от 04.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Волков М.Е. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-228/2022 от 30.06.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых
Решение № 2-1441/2021 от 28.06.2022 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным Распоряжение главы местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики №157-К от 01 ноября 2021 года
Решение № 2-270 от 27.06.2022 Нейского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФНС России в лице УФНС России по Костромской области о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты денежного содержания и компенсации за неиспользованный отпуск.
Постановление № 1-2-2-33/2022 от 23.06.2022 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Бикмурзин Владимир Анатольевич совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-1441/2022 от 23.06.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 15 февраля 2022 года Варфоломеев В.А. и Варфоломеева Л.В. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Южно-Курильскому району Управления Федеральной службы
Постановление № 1-224/2022 от 21.06.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Карасева Г.А. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: В соответствии с распоряжением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№Карасева Г.А. принята на работу на должность директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей
Решение № 3А-2/2022 от 21.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Советом депутатов города Мурманска принято решение от 29 октября 2020 года № 15-198 «О соучредителе газеты «Вечерний Мурманск» и об утверждении Порядка согласования кандидатуры для назначения на должность главного редактора средства массовой информации - газеты «Вечерний
Апелляционное определение № 2А-1760/2021 от 20.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ООО «ЯТЭК-МТ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило отменить акт документарной проверки ГИТ в РС(Я) от 10 декабря 2021 г., предписание от 10 декабря 2021 г., решение № ... от 21 января 2022 г.
Решение № 10-14/2022 от 17.06.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным приговором мирового судьи Черепанова Е.А. признана виновной в том, что являясь директором ООО «ЭКО-Продукт» (фактический адрес органов управления, расположен в <адрес>, по адресу: <адрес>; <адрес> допустила полную невыплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное постановление № 22-1447/2022 от 16.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Нововоронежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: - ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, то есть в использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки
Решение № 110001-01-2022-003795-25Д от 15.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: АО «Коми дорожная компания» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Коми о признании незаконными и отмене решения ГИТ в Республике Коми от 21 февраля 2022 года и предписания № 11/7-119-22-ОБ/12-659-И/2020-6 от 15.02.2022 об устранении
Решение № 2А-265(440011-01-2022-000322-68 от 15.06.2022 Нейского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Парфеньевского муниципального округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Парфеньевского района о признании незаконным представления заместителя прокурора об устранении нарушений трудового законодательства.
Постановление № 1-1072/2022 от 09.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том,
Апелляционное определение № 33А-11620/2022 от 08.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге, в котором просило признать незаконным и отменить предписание №78/7-38-20-ПВ/790/3 от 5
Постановление № 1-270/2022 от 07.06.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Клочков Е.Н. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-185/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Садыкова Э.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.
Апелляционное определение № 2-369/2022 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Ананьева А.В. обратилась в суд с иском к Сыктывкарской городской организации Коми республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее СГО КРО ВОИ) о признании срочного трудового договора от заключенным на неопределенный срок,
Решение № 2А-1521/2022 от 01.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Серегина К.Ю. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю об оспаривании решения административного ответчика о возврате документов для издания приказа по наделению Серегиной К.Ю.
Апелляционное определение № 22-767/2022 от 31.05.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: М.С.И. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и нанесения вреда другим лицам, повлекшем
Апелляционное определение № 33А-3268/2022 от 31.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Федоров С.Н. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления от 14.07.2014 №206913/14/21/76 о возбуждении исполнительного производства и документов, на основании которых возбужденно исполнительное
Решение № 3А-110/2022 от 31.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 15 января 2019 года №1/2 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения, водоотведения ГУП РО «УРСВ» (ИНН <***>), установлены тарифы (приложение 1) и долгосрочные параметры регулирования
Постановление № 1-68/2022 от 31.05.2022 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Органами предварительного следствия Шархемуллину Р.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что Шархемуллин Р.Ф. в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное
Решение № 2А-4013/2022 от 31.05.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петрозаводский государственный университет» (далее – ПетрГУ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Карелия о признании незаконным и отмене