ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Апелляционное определение № 22/1720 от 01.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: органом предварительного следствия Архипову В.А. предъявлено обвинение в том, что на основании распоряжения Главы администрации сельского поселения *** от 31.10.2013г. и приказа о приеме на работу ***-лс от 01.11.2013г. был назначен на должность директора МУП «**», действуя умышленно,
Апелляционное определение № 22-5274/2022 от 01.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда в ведущий инженер отделения (автохозяйства) ЖЭ(К)О №25, а затем начальник котельной ЖКС №25-6 и №32 ЖКС №25-6 Е., признан виновным и осужден:
Апелляционное определение № 2А-181/202231АВГУ от 31.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: директор Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Холмогорская средняя школа имени М.В. Ломоносова» Л обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания старшего государственного инспектора труда в Государственной инспекции труда в
Апелляционное определение № 2А-353/2022 от 31.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 16 мая 2022 года Осташковский межрайонный прокурор Тверской области (далее – прокурор) подал в Осташковский межрайонный суд Тверской области административный иск к администрации Осташковского городского округа Тверской области (далее – администрация).
Приговор № 1-359/2022 от 31.08.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Салимов И.Р., назначенный в соответствии с распоряжением главы администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на должность исполняющего обязанности начальника МБУ «Служба Чистоты и Порядка» без освобождения от основной работы заместителя
Решение № 2-1192/2022 от 30.08.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии об отмене Распоряжений №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О применении меры дисциплинарного взыскания» в отношении ФИО1 в виде выговора; №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О применении меры дисциплинарного взыскания» в отношении ФИО1 в виде замечания; №-к от
Апелляционное определение № 33-6987/2022 от 26.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился с иском к АО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова» о взыскании годовой премии, индексации заработной платы, доплаты за дополнительный объем работ, компенсации морального вреда и признании недействительными условий дополнительного соглашения о расторжении трудового договора. В
Решение № 2А-3473/2022 от 26.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным представление Прокуратуры г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ№ в части признания ФИО2 в нарушении антикоррупционного законодательства и привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное постановление № 1-4/2022 от 25.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Семенов В.А., занимая должность генерального директора ООО «», осуществляя оперативное руководство деятельностью общества, являясь работодателем по отношению к другим работникам указанного предприятия, на которого возложены, в том числе обязанности по обеспечению
Апелляционное определение № 33А-6028/2022 от 25.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: АО «Почта России» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что на основании решения ГИТ в Оренбургской области от 20 января 2022 г. № в отношении общества в период с 16 февраля 2022 г. по 02 марта 2022 г. проведена внеплановая документарная проверка.
Апелляционное определение № 22-4511/2022 от 23.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Палагичев А.Г. признан виновным в совершении двух мошенничеств, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 330009-01-2021-000717-24 от 18.08.2022 Камешковского районного суда (Владимирская область)
установил: Лезов С.Е. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации и охраняемых законом интересов общества и государства при
Апелляционное определение № 2А-1212/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Белорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной Белорецкой межрайонной прокуратурой проверки в рамках исполнения
Апелляционное определение № 66А-1633/2022 от 17.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее - Госкомитет, тарифный орган) от 15 декабря 2021 года № 529-116/тэ-2021 «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая
Постановление № 330003-01-2022-000289-90 от 16.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Ширяев И.А. обвиняется в нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Решение № 2А-321/2022 от 16.08.2022 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
установил: Прокурор г. Нижней Туры обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования Нижнетуринского городского округа о признании незаконным бездействие в части неурегулировании
Постановление № 1-5/2022 от 16.08.2022 Касторенского районного суда (Курская область)
установил: Игнатова Л.М., Маланина А.С., Тепляков В.И., Мазалов А.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 УК РФ, - в нарушении требований охраны труда, совершённых лицами, на которых возложены обязанности по их соблюдению, повлекших по неосторожности смерть трёх лиц,
Кассационное постановление № 77-3936-2022 от 16.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Сагадарова В.В. признана виновной за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Приговор № 1-80/2022 от 16.08.2022 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Раева В.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор № 1-210/2022 от 12.08.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Киселев В.Б. совершил нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, будучи лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-177/2022 от 12.08.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Так, 30 декабря 2002 года зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью ТПК «***», расположенное по адресу: ***, кабинет № 501, которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика ***. Учредителями *** являются ***4 с долей уставного капитала 10%, ***5 с долей
Решение № 2-800/2022 от 11.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Казначеева Е.Ф. обратилась в суд с указанным иском. Иск мотивирован тем, что истец работала воспитателем в » и периодически должна была предоставлять своему работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости.
Апелляционное определение № 55А-2507/2022 от 11.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: АО «Центральная ППК» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении, в том числе на территории Орловской области.
Приговор № 1-143/2022 от 11.08.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Павликов Д.И., занимая в соответствии с приказом № 260-лс от 01.10.2020 года должность заместителя председателя кооператива по животноводству СПК «Агрофирма «Культура», а в дальнейшем, после реорганизации, должность заместителя генерального директора по животноводству ООО «Агрофирма
Апелляционное постановление № 22-2165/2022 от 10.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: начальник *** межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО7 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, отмене ранее установленной ему обязанности – «ежемесячно являться в государственный орган, ведающий исполнением