У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил растрату с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, являясь руководителем Управления Министерства культуры Российской Федерации по (Управление Министерства культуры РФ по ДФО), расположенного по адресу: , в период с
установила: решением Совета депутатов города Мурманска от 29 января 2015 года № 8-100 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения имуществом города Мурманска (далее – Положение). Решение опубликовано в издании «Вечерний Мурманск», № 25, 14 февраля 2015 года.
установил: ООО «СпецТрансМонтаж» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес>, государственному инспектору труда ФИО2 о признании незаконным предписания № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее административного истца отменить приказ об увольнении ФИО3,
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании протокола собрания правления Дагестанской региональной общественной организации «ФИО1 кикбоксинга Дагестана» назначен на должность старшего тренера по кикбоксингу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 дважды совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного
установил: приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин РФ, не судимый:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления - организовал использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгоди преимуществ для себя и других лиц, что повлекло
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: дата в Промышленный районный суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ.
установил: Административный истец Войсковая часть 77360-Ф обратился с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Мурманской области о признании незаконным отказа в рассмотрении жалобы от 20.01.2022, в обоснование которого указало, что основанием для отказа в
установила: ФИО1 обратился в суд к Думе городского округа Большой Камень с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ издано решение Думы городского округа Большой Камень № «О внесении изменений в решение Думы городского округа ЗАТО Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении
установил: ФИО3 обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточный филиал ФГБУ «Главрыбвод» (далее – Учреждение) обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Камчатском крае об оспаривании предписания № 41/7-484-21-ОБ/12-4127-И/147 от 15 сентября 2021 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «БЛАГОД-А» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании незаконными и отмене предписаний. В обоснование административных исковых требований указано, что по результатам внеплановой документарной проверки 07.09.2021
установила: на основании обращений работников ООО «Санкт-Петербургский Дом Книги» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по поводу допущенных работодателем нарушений условий выплаты заработной платы и введения простоя в период действия Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206
установил: ФИО14, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: ГБУ РМЭ «Аэропорт Йошкар-Ола» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл (далее ГИТ в РМЭ), государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1 и просило признать недействительным и отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: В суд с вышеуказанным иском обратился ФИО1 в котором указал, что он работает в должности начальника 38 Пожарной части по охране села Рудная Пристань (далее - ПЧ), 9 отряда противопожарной службы по охране Дальнегорского городского округа (далее - 9 ОПС), Государственного казенного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белокатайском районе Республики Башкортостан с требованиями Признать решение ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по Белокатайскому району № от 15 июня 2021 года об отказе в установлении пенсии,
установила: Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее ПАО «КГК», Общество) обратилось в суд с административным иском к администрации города Кургана, в котором просило признать недействующими положения Административного регламента предоставления Департаментом развития
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о восстановлении на работе в должности заместителя начальника отдела продаж группы отелей Департамента по управлению гостиницами, отдела продаж и маркетинга ООО «Юниверсити Плаза»; взыскании среднего заработка за
установила: ФИО2, ФИО1 и ФИО3 подали в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми административное исковое заявление к главе городского поселения «Троицко-Печорск» ФИО4 о признании несостоявшейся сессии Совета городского поселения «Троицко-Печорск» от 18 сентября 2019 года и в связи с этим
