УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. осужден по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.
установила: приговором Кировского районного суда г.Самары от 14 июля 2021 года КИРИЛИН Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин РФ, не судимый,
у с т а н о в и л: 22 апреля 2022 г. государственная инспекция труда в Пензенской области по результатам проведенной проверки соблюдения трудового законодательства выдала Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад с. Грабово (далее МБДОУ ДС с. Грабово, а также
установил: вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 марта 2021 года оставлен без удовлетворения административный иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» (далее –
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Зюрин В.И. и Бурнос Н.Н. нарушили требования охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Тюменские моторостроители» (далее по тексту – ПАО «Тюменские моторостроители», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене пунктов 2, 3 предписания Государственной инспекции труда в Тюменской
установил: ООО «Корпорация Р-Индустрия» обратилось в суд с административным исковым заявление к Государственной инспекции труда в Свердловской области, Главному государственному инспектору (по охране труда) в Свердловской области Компанийцеву Алексею Викторовичу о признании незаконным, подлежащим
установила: Боцманов С.А. и Бучаидзе М.Д. осуждены за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
у с т а н о в и л : Приказом начальника дистанции пути ОАО «РЖД» /лс от на основании заключенного с ним трудового договора от на неопределенный срок, ФИО1, г.р., принят на работу на должность дежурного по переезду (33 км ПК) 4-го разряда в бригаду по неотложным работам Линейного участка
установил: Суханова Д.А. нарушила тайну телефонных переговоров и иных сообщений граждан, с использованием своего служебного положения, а также совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из
установил: Советом муниципального образования городского округа «Воркута» 1 октября 2021 года принято решение №178 «О назначении на должность председателя контрольно-счётной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» и об установлении условий оплаты труда и гарантий
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее также ООО «Строительные технологии», Общество) с учетом уточнений обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконными и отмене
установила: ООО «ОП «Уральский Страж» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что в период с 16 марта 2022 г. по 18 марта 2022 г. в отношении общества проводилась выездная проверка, целью которой являлась проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «ОП
УСТАНОВИЛ: ФИО3 М.Т., являющийся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Стимул» (далее ООО УК «Стимул»), будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда, совершил нарушение требований охраны труда, что повлекло по
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (далее – ФКУ Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Астраханской области) обратилось в суд с административным иском к
У С Т А Н О В И Л: Маммадов ФИО20 совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено
установил: Батыров С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №35-к от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. принят на работу к Индивидуальному предпринимателю А.А.А. (далее - «ИП А.
УСТАНОВИЛ: Любащенко В.К. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах: У Любащенко В.К., в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в офисе №, по адресу: , , , , в
У С Т А Н О В И Л: Шевченко , являясь должностным лицом, директором МБУ «Чистый Город» МО «<адрес>», использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение законных интересов организации, при следующих
УСТАНОВИЛ: Кутдусов М.Г. признан виновным и осужден за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
установила: Кочергин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о признании незаконными ее действий, выразившихся в осуществлении государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
установила: органом предварительного следствия Архипову В.А. предъявлено обвинение в том, что на основании распоряжения Главы администрации сельского поселения *** от 31.10.2013г. и приказа о приеме на работу ***-лс от 01.11.2013г. был назначен на должность директора МУП «**», действуя умышленно,
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда в ведущий инженер отделения (автохозяйства) ЖЭ(К)О №25, а затем начальник котельной ЖКС №25-6 и №32 ЖКС №25-6 Е., признан виновным и осужден:
