установила: МУП «Управление «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области Врублевскому И.И., Государственной инспекции труда в Ростовской области о
установил: Чмыков А.Н. используя свое служебное положение, при пособничестве Чмыковой И.А., умышленно, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Эрнст С.О. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Яцковский В. Н. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее также – АО «СВРЦ») обратилось в суд с административным иском об оспаривании акта проверки и предписания Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 16 апреля 2021 года.
УСТАНОВИЛ: Сидорочкин В.В. обратился в Железногорский городской суд с ходатайством о включении времени отбывания исправительных работ по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 ноября 1990 года в общий и непрерывный стаж.
УСТАНОВИЛ: АО «Брянскавтодор» обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Брянской области, в обоснование которого указало, что Государственной инспекции труда в Брянской области была проведена плановая документарная проверка в отношении АО
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил преступление – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Панфилова И.И. обратилась в суд с иском к территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (далее Новосибирскстат) и с учетом уточнений исковых требований (л.д.139) просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по денежному содержанию
УСТАНОВИЛ: Литвинов В.И. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации, охраняемых законом интересов общества и государства, при
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Волков И.Б. подозревается в следующем. Волков И.Б., являясь должностным лицом – начальником отдела специального назначения ГУФСИН России по Пермскому краю, имеющий специальное звание полковник внутренней службы, явно превышая свои должностные
УСТАНОВИЛА: ООО «Триумф» обратилось в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Краснодарском крае, начальнику отдела главному государственному инспектору труда Любиной Л.Н. о признании незаконным и отмене заключения от 27.08.2020 г. начальника отдела надзора и контроля -
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления указано, что Нижнепойменской прокуратурой по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях в Федеральном казенном учреждении «Колония - поселение № 14 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по
УСТАНОВИЛА: Пермская городская Дума обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае о признании незаконными акта проверки от 01 апреля 2021 года № 59/7-2449-21-Об/12-5048-И/2018-10 в части изложенных выводов и предписания об устранении выявленных
УСТАНОВИЛ: Нагибина Ю.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении нарушенных трудовых прав, в котором просила признать незаконным увольнение с должности председателя Комитета правового обеспечения, отмене приказа №-гк
УСТАНОВИЛА: Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 30 сентября 2021 года ФИО2 осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств на общую сумму 165 293,60 рублей,
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене предписания.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от 26.08.2021 ООО «Вторресурс-Переработка» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области от 12 мая 2020 года Кудрявцев А.А., осужден по ч. 1 ст. 143 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься
установил: ООО «Заря» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГИТ в Краснодарском крае об оспаривании предписания № 23/12-5782-21-И/256 от 23 июня 2021 года, а также в возложении обязанности по выплате работнику Дерид В.А. заработной платы в полном объеме за февраль 2021 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне, в котором просит суд обязать Новороссийскую таможню в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-К «Об увольнении ФИО1» внести сведения о причине увольнения в точном соответствии с формулировками действующего законодательства со ссылкой на
УСТАНОВИЛ: Пятаченко С.В. органами предварительного следствия обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
установила: Кордас Е.В. проходила государственную гражданскую службу в МИФНС России №10 по Калининградской области (далее также Инспекция) с 2010 года, 16 марта 2015 года была назначена на должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1 Инспекции.
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 24 июня 2021 г. удовлетворён административный иск командира войсковой части № 1.. Суд признал незаконным пункт 6.2 акта от 26 марта 2021 г. выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности (далее
установила: Запорожин С.В. осуждён за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе, в значительном размере; за покушение на мошенничество, путем обмана.
