УСТАНОВИЛА: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее также – Рыболовецкий колхоз) обратился в суд с административным иском об оспаривании пунктов 1 и 3 предписания Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 28 апреля 2021 года № 41/7-326-21-ОБ/12-1766-И/147.
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие по предоставлению банных и оздоровительных услуг «Баня № 72» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) и решений Государственной инспекции труда
УСТАНОВИЛА: Сургаева Я.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству иностранных дел Российской Федерации об обжаловании бездействия.
УСТАНОВИЛ: Точилов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Невокшонов Г.Н. обвинялся в совершении растраты, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённого лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ), а также в служебном подлоге, то есть во внесении
установил: органами предварительного расследования ФИО2 - ФИО3-К.С. обвинялся в том, что в неустановленный период времени, но не позднее -Дата-, не проходя обучение и государственную аттестацию в АОУ ДПО «Центр повышения квалификации работников культуры УР», предъявил директору МКОУ «Школа №»,
УСТАНОВИЛА: Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 24.12.2019 № 74/6 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям Ставропольского края на 2020 год и признании утратившим силу постановления
установил: Маринец Г.Ю.обратилась в суд с иском к ООО «Шинколюбово» о взыскании задолженности по заработной плате за период с02апреля2019года по03декабря2020года,компенсации морального вреда в размере10 000рублей.В обоснование требований указано,что в указанный период времени работала в ООО
установил: Степанищева И.Е. и Рылова Е.Н. в период с 05.07.2019 года по 13.11.2019 год и в период с 30.12.2029 года по 28.07.2020 год совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: в суд с исковым заявлением обратилась Юрченко М.А., где указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен трудовой договор по должности социальный работник, 7 разряд на 0.5 ставки. <дата> истец назначена на должность заведующего отделением социального обслуживания на
установил: Бойцов А.Ю. совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ООО «Саутек» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об оспаривании Предписания Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге от 10 декабря 2020 года №78/6-292-20-ИЗ/754/2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айболит» (далее по тексту ООО «Айболит») обратилось с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании незаконным и подлежащем отмене предписание от 25.05.2021 № 38/1766-21-ОБ/12-5581-И/68-122
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) обратилось с иском к Гаврилица Лидии Ивановне о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ответчик работала с 11.02.2013 года в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО7 обвиняется в том, что являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республиканский наркологический диспансер №1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (далее ГБУЗ РНД №1 МЗ РБ) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что
УСТАНОВИЛ: В период с 01 октября 2019 года по 09 декабря 2019 года, Панца И.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее ПАО
установила: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Тыва Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Тыва о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Республики Дагестан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным и отмене предписания заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике
установила: Департамент образования и молодежной политики администрации Сургутского района (далее – Департамент) обратился в суд с требованием, с учетом уточнения, признать незаконным представление прокуратуры Сургутского района от 10 марта 2020 № 03-02-2020.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по СПК, назначенной ФИО11 в размере 182 379,30 руб., пенсии по СПК, назначенной ФИО12 в размере 182 379,30 руб., пенсии по старости, назначенной ФИО4 в размере 11 417,78
УСТАНОВИЛА: 6 мая 2020 года Первичная профсоюзная организация Калужской области Межрегионального профессионального союза «Рабочая Ассоциация» (далее по тексту - ППО КО МПРА, Первичная профсоюзная организация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус»
у с т а н о в и л а: приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 июня 2021 года Морчуков Н.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 и ст. 64 УК РФ назначено
установила: ПАО «Фортум» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее ГИТ в Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения <данные изъяты> ГИТ в Челябинской области от 17 мая 2019 года № и предписание ГИТ в Челябинской
установил: Кузнецов А.К., занимающий на основании приказа генерального директора общества с ограниченной ответственности «......» – Р. (далее – ...») ...-ПР от ... должность производителя работ, согласно приказу ... от ..., распоряжению ... от ... «Об обеспечении безопасности работ на
