ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Апелляционное определение № 24О0000-01-2020-000438-20 от 13.07.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 26 декабря 2019 года № 575-п (далее - приказ № 575-п) внесены изменения в приказ Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 19 декабря 2013 года № 445-п. Приложение 4.1 к приказу изложено в новой редакции,
Апелляционное определение № 2А-244/2022 от 11.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Андрюшин А.Г. обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к Управлению культуры и национальной политики администрации МОГО «Усинск», прокурору города Усинска о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Постановление № 1-458/2021 от 09.07.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Карманов А.Н. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных работ или иных работ, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-137/2021 от 09.07.2021 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
Постановление № 1-1-712/2021 от 07.07.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Батыров С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. принят на работу к Индивидуальному предпринимателю ААА (далее - «ИП ААА»),
Постановление № 1-250/2021 от 06.07.2021 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Рябцева Ю.И. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, состоя в должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Торгмет», обладая полномочиями на осуществление текущего руководства хозяйственной деятельностью ООО «Торгмет», являясь
Апелляционное определение № 22-653/2021 от 02.07.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Пилипенко А.Е. осуждена за присвоение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения.
Решение № 2А-4394/2021 от 30.06.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Глава Петропавловск – Камчатского городского округа ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к прокуратуре города Петропавловска-Камчатского, первому заместителю прокурора города Петропавловска-Камчатского В обоснование иска указано на то, что 29 апреля 2021 года в его
Решение № 2А-4108/2021 от 29.06.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатэнергосервис» (далее – ООО «Камчатэнергосервис», Общество) обратилось в суд с указанным административным иском к Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее – Инспекция, ГИТ Камчатского края), старшему государственному
Постановление № 1-452/21 от 24.06.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Мирошниченко В.А. обвиняется в следующем. На основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «....» и ООО «....», сроком до ДД.ММ.ГГГГ, последнее обязано выполнить отделочные работы и работы по благоустройству территории по адресу:
Определение № 88-12047/2021 от 22.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Военный прокурор Тамбовского гарнизона обратился в суд с иском с защиту интересов Сушковой Н.А. о взыскании заработной платы в размере 26 456 руб. 07 коп., ссылаясь на то, что ответчиком незаконно не произведена выплата начисленной во исполнение Указа Президента Российской
Кассационное определение № 88А-1158/2021 от 22.06.2021 Кассационного военного суда
установил: вышеуказанным решением Брянского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, отказано полностью в удовлетворении поданного Запорожцем С.Н. административного искового заявления с требованиями о восстановлении его
Решение № 2А-2495/2021 от 22.06.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Мурманской области обратился в суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании предписаний Государственной инспекции труда в Мурманской области от 07 мая 2021 года, административные дела по которым
Постановление № 12101009503000219 от 18.06.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 88А-9553/2021 от 16.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель Салтанов Н.М. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением о признании незаконным предостережения Государственной инспекции труда в Иркутской области от 17 сентября 2020 года о недопустимости нарушения
Решение № 2-451/2021 от 16.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которому Приказом АО «ДГК» филиала «Приморская генерация» СП ВТЭЦ-2» № «Л» от ДД.ММ.ГГГГ на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащие исполнение трудовых обязанностей.
Решение № 2А-1154/2021 от 16.06.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: первоначально акционерное общество «Воронежсинтезкаучук» (далее - АО «Воронежсинтезкаучук») обратилось в суд с иском о признании незаконными акта проверки №36/7-13066-20-ОБ/12-587-И/305 от 22.01.2021, предписаний №36/7-13066-20-ОБ/12-591-И/3052 от 22.01.2021,
Решение № 2А-5596/2021 от 16.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Садыкова Э.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением в обоснование указывая, что 30 ноября 2020 года решением комиссии по трудовым спорам Кузнечного завода ПАО «КАМАЗ» № ... отказано в удовлетворении заявления Садыковой Э.Р. о снятии дисциплинарного взыскания. 7 декабря
Апелляционное определение № 22-2227/2021 от 10.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Модягина Ю.И. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
Решение № 2-8212/20 от 09.06.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: ООО Строительная компания «ВИРАКС» обратилось в суд с иском к Вахитову Э. Р. о взыскании материального ущерба, причиненного бывшим работником, указывая на то, что ответчик был принят на должность мастера строительно-монтажных работ в ООО СК «ВИРАКС» ДД.ММ.ГГГГ. С ним был заключен
Апелляционное определение № 22-871/2021 от 03.06.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бруева Л.С. оправдана в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершённого с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-42/21 от 03.06.2021 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Романов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российского Федерации - нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Решение № 2А-690/2021 от 02.06.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Аймашева Т.К. обратилась в суд с административным иском к Агентству по занятости населения Астраханской области областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения ЗАТО Знаменск Астраханской области», директору ОГКУ «ЦЗН ЗАТО Знаменск Астраханской области» Ивашиненко
Решение № 2А-206/2021 от 02.06.2021 Александровского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведен мониторинг информационной сети «Интернет», в результате которого
Решение № 2А-2729/2021 от 28.05.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз Святого Иоанна Воина» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что предписанием Государственной инспекции труда в Свердловской области от 17 марта 2021 года № 66/7-596-21-ОБ/12-3372-И/57-44 административному истцу предписано в срок