ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Постановление № 1-230/2021 от 27.04.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Скочилова С.А. подозревается в собирании сведений, составляющих банковскую тайну, путем подкупа, совершенное из корыстной заинтересованности (5 эпизодов), а также в пособничестве, то есть в содействии совершению преступления предоставлением информации,
Апелляционное определение № 33А-352/21 от 27.04.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО24 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России и Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о признании незаконными действий и
Приговор № 1-42/2021 от 26.04.2021 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Скрыльков А.Н. допустил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
Приговор № 12002711430000036 от 26.04.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования Бескоровайная О.А. обвиняется в совершении присвоения и растраты, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-61/2021 от 21.04.2021 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Русинов И.А. 02.02.2021г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" о возложении обязанности установить истцу, работающему грузчиком 2 разряда Армянского филиала Общества с ограниченной ответственностью "Титановые
Постановление № 1-5/2021 от 19.04.2021 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ветрова О.В. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использовании своего служебного положения.
Постановление № 1-211/20 от 16.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Переверзев И.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-92/2021 от 15.04.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Инспекции ФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 декабря 2020 г. должностное лицо директор ООО «Кузнецкие металлоконструкции» Индык Л. Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 Кодекса РФ об АП и подвергнут
Решение № 2А-1310/2021 от 14.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика по содержанию кладбищ» (далее – МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ивановской области о признании незаконным решения, в котором
Кассационное определение № 77-410/2021 от 06.04.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края от 16 марта 2020 года Земцев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
Постановление № 1-368/2021 от 30.03.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Жигжитов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ является директором ООО «<данные изъяты>, то есть лицом, несущим персональную ответственность за соблюдение на объекте трудовой и производственной дисциплины, за создание безопасных условий труда и соблюдение всеми работающими правил охраны труда и
Решение № 12-43/2021 от 29.03.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №-ППР/12-13687-И/69-157 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда ФИО5 начальник отдела государственной службы и кадров Кемеровской таможни Герасина С.А. привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП,
Постановление № 1-82/20 от 29.03.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Шалаш О.В. совершил: - три мошенничества, то есть три хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных лицом с использованием своего служебного положения;
Решение № 2А-1-372/2021 от 26.03.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Думе городского округа Красноуфимск о признании решения представительного органа местного самоуправления незаконным, указав, что решением Думы ГО
Решение № 2-2348/20 от 19.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Рязани о взыскании компенсации расходов за переезд из районов Крайнего Севера. В обоснование требований указала, что с 2004 г. она является получателем пенсии по старости. При этом продолжала работать и проживала в районе Крайнего Севера –
Апелляционное определение № 2А-1731/20 от 18.03.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Алан» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Камчатском крае о признании незаконными заключенияглавного государственного инспектора труда в Камчатском крае от 13 января 2020 года и вынесенного им предписания от 14 января 2020 года №,
Решение № 2А-1249/2021 от 18.03.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: АНО «СК «Гольфстрим» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене предписаний Государственной инспекции труда в Мурманской области от 03.02.2021 № 51/7-3685-20-05/12-528-И/25-29, № 51/7-3685-20-ОБ/12-530-И/25-29.
Решение № 2-3860/20 от 17.03.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику Министерству социальной политики Калининградской области, в обоснование указала, что состоит в трудовых отношениях с Министерством социальной политики Калининградской области в
Решение № 3А-32/2021 от 15.03.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: 9 декабря 2020 г. Верховным Советом Республики Хакасия принят Закон Республики Хакасия № 101-ЗРХ «О размерах должностных окладов и ежемесячного денежного поощрения государственных гражданских служащих Республики Хакасия», который подписан Главой Республики Хакасия – Председателем
Решение № 2А-487/2021 от 11.03.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФКУ «Военный комиссариат» <адрес> обратились с административным иском, в обоснование которого указали, что в их адрес прокурором <адрес> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. С указанным представлением административный истец не согласен,
Решение № 1-1/2021 от 10.03.2021 Шиловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Петрушкина У.В. обвиняется в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
Определение № 770 от 09.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» о признании незаконными приказов о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Апелляционное определение № 66А-228/2021 от 04.03.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приложением № 1 к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - РСТ Забайкальского края) от 20 декабря 2018 года № 721-НПА установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячее водоснабжение),
Кассационное определение № 88А-2899/2021 от 03.03.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хозяшева Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Пермском крае, Федеральной службе по труду и занятости о признании выводов по результатам проверок от 06 мая 2019 г. №59/10-2121-19-ОБ, от 13 июня 2019 г. №59/10-2857-19-ОБ и от 24
Апелляционное постановление № 22К-147/2021 от 02.03.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Адвокат ФИО1 в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) руководителя отделения по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий 6 ГСУ СК РФ ФИО2,