у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главный радиочастотный центр» (далее также - ФГУП «Главный радиочастотный центр») о взыскании задолженности по индексации заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Машиностроительный завод имени И.М. Калинина, г. Екатеринбург» (далее - ПАО «МЗИК») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании незаконным предписания < № > от 04 марта 2020 года Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Воробьева И.В. на основании приказа №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность специалиста КОГУ «Управления социальной защиты населения в <адрес>». На основании распоряжения Правительства Кировской области от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
установил: решением Думы Гайнского муниципального округа Пермского края от 27.02.2020 № 50 утверждено Положение о денежном содержании муниципальных служащих органов местного самоуправления Гайнского муниципального округа Пермского края (далее - Положение).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к БУ г. Омска «УДХБ» об изменении даты увольнения. В обоснование требований указал, что в соответствии с приговором Центрального районного суда г. Омска он был приговорен к 8 месяцам исправительных работ. Уголовно-исполнительной инспекцией по САО г. Омска он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: Государственное бюджетное клиническое учреждение здравоохранения Ярославской области «Центральная городская больница» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда (по правовым вопросам)
УСТАНОВИЛ: Синяков Д.Ю. органами предварительного следствия подозревается в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
установила: Гришаков Борис Александрович обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала – Вяземской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») об
УСТАНОВИЛА: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее - РЭК Омской области, регулирующий орган) от 31 декабря 2019 года № 578/91 «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2014 года № 663/78» (далее - Приказ № 578/91)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российская венчурная компания» (далее – АО «Российская венчурная компания», общество) о взыскании премии по итогам работы за 2018 г. в размере 2 184 739 руб. 22 коп., компенсации за задержку выплаты за период с 1 июля 2019 г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСМ «БЕТОН ДОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи СУ №3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2020 Барсов Е.В., как руководитель ОАО «Сургутстройтрест», признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО4ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФГБУ «Автобаза №» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - ФГБУ «Автобаза №») о взыскании недополученной заработной платы за сентябрь 2018 года в размере 96
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда по Свердловской области, государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконным предписания №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торнадо», с учетом уточнений просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя обращение тем, что при увольнении ДД.ММ.ГГГГ удостоверение электромеханика по лифтам и удостоверение по электробезопасности
установила: индивидуальный предприниматель ФИО11 обратился в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе, государственному инспектору труда (по правовым вопросам) ФИО15 об оспаривании действий по вынесению распоряжения от 18
установил: вышеназванным решением Ставропольского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, Кудрявцеву Е.А. отказано в удовлетворении административного искового заявления с требованиями о признании незаконными действий командира
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что он осуществляет свою трудовую деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности фотографа войсковой части 16871, расположенной в военном городке <адрес>.
у с т а н о в и л: Файзулин Н.Ф. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Юничел-Злато» (далее ЗАО «Юничел-Злато») с учетом дополнения требований об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ по предприятию ЗАО «Юничел-Злато» № «О введении вынужденного простоя», взыскании заработной платы за
установила: на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной проверки от <ДАТА>№... с целью осуществления надзорных мероприятий, связанных с установлением соблюдения юридическим лицом
установила: исполняющий обязанности Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании незаконным бездействия федерального казенного учреждения