ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Решение № 2А-2415/20 от 03.12.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнСер» (далее - АО «ЭнСер») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда (далее – ГИТ) в Челябинской области о признании незаконным и отмене пунктов НОМЕР предписания НОМЕР от ДАТА, вынесенное Главным государственным
Апелляционное определение № 22-2605/20 от 03.12.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вятчанин И.С. оправдан в том, что в период времени с <.......>, являясь директором негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования <.......> используя свое служебное положение, совершил присвоение денежных средств
Апелляционное определение № 2А-612/19 от 02.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Муниципальное унитарное предприятие «Гостиница «Мичуринск» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании незаконными и отмене в части пунктов 1,2,3,4 предписания от 31.01.2020 № ***; пунктов 1,2,3,4
Решение № 3А-42/20 от 02.12.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Приказом региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области) от 15 сентября 2020 года № 18-ОКК утверждены тарифы муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа (далее – МКП «ЖКХ») на
Постановление № 1-663/20 от 02.12.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Гречаная В.А. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Уголовное дело №<дата> выделено по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ из уголовного дела №, возбужденного <дата> по признакам состава преступления,
Апелляционное постановление № 22-2993 от 30.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденный Цветков А.С. выражает несогласие с постановлением суда, отмечая, что с 12 октября 2020 года официально трудоустроен на работу в ООО «Ясногорский завод металлоконструкций» на должность сварщика, где работает по настоящее время, не нарушает
Решение № 2-995/20 от 30.11.2020 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Букреева обратилась в суд с иском к АО «УК «Сибирская» о взыскании единовременной выплаты в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности, в размере 157 953,60 руб, компенсации морального вреда 30 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что с
Апелляционное постановление № 22-4146/20 от 30.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Заявитель К. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что 10.07.2020 постановлением следователя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по гарнизону Владивосток ФИО2 отказано в возбуждении уголовного дела по её заявлению по факту подделки подписи в журнале
Кассационное определение № 88А-18030/20 от 26.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Кузин Ю.А. обратился в Кировский районный суд города Томска с административным исковым заявлением об оспаривании ответа государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Томской области от 20 февраля 2020 года № 1113, о возложении обязанности рассмотреть его
Кассационное определение № 2А-3140/19 от 26.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «НАНОТЕХ» (далее Общество, ООО «НАНОТЕХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее также - Государственная инспекция труда), в котором просило признать незаконными и
Определение № 770 от 24.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр Единого Экспертного Сервиса» (до смены наименования ДД.ММ.ГГГГ – ООО «БТК холдинг», далее по тексту также – ООО «ЦЕЭС») о признании приказа № л/с-у от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней
Решение № 2А-1838/20 от 24.11.2020 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Березовский» ( далее – ООО – «Разрез Березовский») обратился в суд с иском к Государственной инспекций труда в Кемеровской области Отдел федерального государственного надзора в г. Киселевске и Прокопьевске, главному государственному
Решение № 2А-4190/20 от 23.11.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
установил: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГг. XXXX в адрес ТСЖ «XXXX» с Уссурийской городской прокуратуры поступило требование о предоставлении сведений за XXXX с указанием в срок до
Апелляционное определение № 66А-1126/20 от 18.11.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее – ЛенРТК, Комитет) от 28 июня 2019 года № 119-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Северо-Запад» потребителям на территории
Решение № 12-40/20 от 17.11.2020 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 20 августа 2020 года, заместителем начальника отдела (по охране труда) - главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае в отношении и юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» Нанайского
Решение № 2А-4234/20 от 13.11.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Химионов В.П. обратился в суд с административным иском к ОКУ «Липецкий районный центр занятости населения», ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения», Управлению труда и занятости Липецкой области о признании незаконным бездействия, решения
Решение № 3А-144/20 от 13.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 18 декабря 2017 года № 480/78 «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей Акционерного общества «Омскоблводопровод» (далее также – приказ № 480/78) установлены и введены в действие с календарной разбивкой
Решение № 3А-94/20 от 12.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее также – РСТ Забайкальского края) от 27 декабря 2019 года № 660-НПА установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Забайкальского края на 2020-2024 годы, а также
Решение № 2А-5571/20 от 12.11.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
Кассационное определение № 88А-17533/20 от 11.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» обратилось в Центральный районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просило признать незаконным и исключить из акта проверки №-И от 7 августа 2019 года указание на нарушение
Апелляционное постановление № 22-1658-2020 от 11.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Ломанченкова Л.В. оправдана судом по ч. 3 ст. 204 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. За Ломанченковой Л.В. признано право на реабилитацию. В связи с чем она обратилась в суд с заявлением о возмещении ей имущественного вреда, причиненного незаконным
Постановление № 1-305/20 от 10.11.2020 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обвиняется в нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-3348/20 от 09.11.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Корпоративное питание» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области от 13.08.2020 № 51/7-1899-20-ОБ/12-3640-И/25-37 незаконным и подлежащим отмене.
Решение № 12-42/20 от 06.11.2020 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 03 сентября 2020 г. мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66, исполняющим обязанности мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке № 59, вынесено постановление № 5-767/2020 о прекращении
Кассационное определение № 88А-10025/20 от 05.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Тыва Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к Государственной