ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Трудовой кодекс Российской Федерации. ТК РФ"

Постановление № 1-74/20 от 30.04.2020 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе предварительного следствия установлено, что Чугунов Б.С. в период с 14 августа 2014 года по 10 июня 2016 года, являясь исполняющим обязанности генерального директора открытого акционерного общества «Гусев-Водоканал» (далее ОАО «Гусев-Водоканал»), контрольный пакет акций которого
Решение № 2А-724/20 от 27.04.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Свердловской области с выше указанным административным иском. В обоснование указало, что Государственной инспекцией труда в Свердловской области в отношении административного истца на основании распоряжения №
Решение № 2А-2-1084/2020640004-01-2020-000647-96 от 21.04.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Федеральное казенное предприятие «Горный» (далее – ФКП «Горный») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным предписание № 64/7-358-20-ОБ/12-1363-И/64- 54/2 от 18 февраля 2020 вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской
Кассационное определение № 2А-1036/19 от 20.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Качарский В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату городов Пушкино, Ивантеевка, Красноармейск и Пушкинского района Московской области о признании отказа в выдаче дубликата военного билета незаконным, возложении обязанности выдать
Решение № 2-607/20 от 15.04.2020 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу с Шопен Е.А. остаточную стоимость форменной одежды в размере 18831,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 753,00 руб., а всего 19584,44 руб..
Кассационное определение № 2А-4779/19 от 08.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее - АО «СКК») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Сахалинской области об оспаривании предписания от 6 декабря 2018 года №
Решение № 12-128/20 от 30.03.2020 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда ГИТ в № № от 30.01.2020 года, ООО «Атлас» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа 40000 рублей.
Апелляционное определение № 2А-6232/19 от 24.03.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ООО «Брянская мясная компания» обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения о проведении проверки от 10 июля 2019 года в отношении ООО «Брянская мясная компания» Государственной инспекцией труда в Брянской области проведена внеплановая
Решение № 2А-2198/20 от 13.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Желдорремаш» в лице Оренбургского локомотиворемонтного завода – филиала акционерного общества «Желдорреммаш» (далее Оренбургское ЛРЗ- филиал АО «Желддорреммаш») обратилось в суд с названым административным исковым заявлением.
Решение № 52Д от 12.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда по <адрес> о признании незаконным предписания №-ПВ/12-22305-И/57-10 от <//>, согласно которому ПАО «Т Плюс» предписывалось в
Приговор № 1-68/20 от 11.03.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Подсудимый Бабаев Р.Х. совершил умышленное преступление корыстной направленности при следующих обстоятельствах. Так, Бабаев Р.Х., являясь продавцом в ОП ООО «ДНС-Ритейл» по адресу: КБР, <адрес>, №, на основании Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. № и Договора от
Апелляционное постановление № 22-1096 от 10.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Рысаев С.Б. органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь учредителем и генеральным директором ООО «1», ООО «2», ООО «3», ООО «4 ООО «5», ООО «6», ООО «7», то есть организации, являющейся собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, где был
Решение № 3А-8/20 от 10.03.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Белослудцева Ю.В., Курбанова Т.Д., Черный А.А. обратились в Камчатский краевой суд с административным иском о признании недействующим абзаца 7 части 1 статьи 55 Устава Петропавловск-Камчатского городского округа.
Апелляционное постановление № 22-1303/20 от 05.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тверского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>Долматов В.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его
Апелляционное определение № 66А-450/20 от 03.03.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 8 октября 2018 года Правительством Нижегородской области принято постановление № 667, пунктом 1 которого утверждена государственная программа Нижегородской области «Оказание содействия добровольному переселению в Нижегородскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2018 -
Апелляционное постановление № 22-553/20 от 03.03.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Дидур И.И. осужден за нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, которое совершено на территории <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Постановление № 1-472/19 от 28.02.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Подозреваемый Горбач В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 240013-01-2020-00007895 от 27.02.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Козлова А.В. совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 2А-507/19 от 26.02.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Кировского района Ставропольского края обратился в суд с административным иском к главе Кировского городского округа Ставропольского края Лукинову В.Ф., в котором просил признать незаконными действия административного ответчика за период с 1 января 2018 г. по 1
Решение № А-477/202026 от 26.02.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Васильев А.В. обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу МГОСП № УФССП России по Магаданской области Петровской Н.В., УФССП России по Магаданской области о признании незаконными действий в части ошибочной идентификации
Апелляционное определение № 33А-498/20 от 20.02.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, указав, что с 15 марта 2016 г. находилась на государственной службе в Межрайонной ИФНС
Апелляционное определение № 33А-1114/20 от 20.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что 24 мая 2019 г. консультантом ГУ-Оренбургского регионального отделения ФСС РФ Черниговой С.А. составлен акт камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового
Решение № 2-516/20 от 19.02.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Яфаев Э.А. обратился в суд с иском к Госкомитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору о восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая на то, что он 12 марта
Решение № 2А-416/20 от 18.02.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Приказом АО Авиакомпания «Россия»» № от 17.06.2019 «О внесении изменения 11 в Руководство по производству полетов АО «Авиакомпания «Россия», восьмое издание» содержание пункта 7.10.1 изложено в следующей редакции: время ожидания вылета во внебазовом аэропорту между полетными сменами
Постановление № 1-156/20 от 17.02.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению Горковченко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: