ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-532/2013 от 23.07.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Елдышев Д.В. заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте, ДД,ММ,ГГ примерно в 16 часов 50 минут находясь на остановке общественного транспорта ... в г.Самаре, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел
Приговор № 1-1108/2012 от 23.07.2013 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления, путем обещаний, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетних в преступную группу, в совершение тяжкого преступления; неправомерное завладение транспортным средством без
Определение № 22-2284 от 23.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Никифоров выражает несогласие с приговором, указывает, что  неоднократно заявлял ходатайства о вызове свидетелей и понятых, чьи показания имеют значение для дела, но суд незаконно  отказал в удовлетворении  ходатайств. Суд
Постановление № 1-50/13 от 23.07.2013 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила неправомерные действия при банкротстве, то есть сокрытие имущества, сведений об имуществе, о его местонахождении, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили
Апелляционное определение № 22-4593/2013 от 23.07.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Базаров М.Г. признан судом виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года с территории бывшего молокозавода АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН похитил имущество Д.Ю.В. на общую сумму 139250
Постановление № 1-262/2013 от 23.07.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : Боголюбова Т.Н., занимая должность ... на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ... ФИО, и, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в организации ..., предусмотренные должностной инструкцией начальника отдела организационной работы с ветеранами
Апелляционное определение № 22-269/2013 от 23.07.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : по приговору   Ефремова Н.Т. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1830 от 23.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Осужденный Бехтерев С.Б, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вину в совершении преступления он осознал, его поведение является примерным, по месту жительства и работы характеризуется
Апелляционное определение № 22-1739/2013 от 23.07.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Б. осужден: приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 31 марта 2008 года, с учетом постановления судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 22 июня 2012 года, постановления Президиума Ивановского областного суда от 28 декабря 2012 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1
Постановление № 4У-3979/13 от 22.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края от 19 марта 2013 года Третьяков Сергей Владимирович, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее не судимого,
Постановление № 1-593/2013 от 22.07.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Крылов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного предпринимательства, то есть осуществления предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере,
Апелляционное определение № 22-4070/2013 от 22.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Аулов Д.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им в период времени с ... час до ... час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-4005/13 от 22.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зубкова Л. Б.  признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 201 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние
Постановление № 1-323/2013 от 22.07.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Антошин А.А. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1555/2013 от 22.07.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Орлова О.В. признана виновной в совершении покушения на мошенничество - хищение имущества, принадлежащего Т., путем обмана, то есть преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ.
Определение № 10-2898/13 от 22.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: приговором       суда Шевякова Н.В. признана виновной и осуждена за совершение кражи       имущества П.М.Р., с       незаконным проникновением в жилище потерпевшей и с причинением ей       значительного ущерба в размере 20000 рублей.
Приговор № 1-167/2012 от 22.07.2013 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Шунгаров С.Х.,работая генеральным директором ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»), совершил мошенничество в сфере предпринимательской деятельности при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-2010/13 от 22.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Адвокат Романовский М.Э. в интересах  обвиняемого Рыля О.А. обратился в Таврический районный суд Омской области суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. При этом просил признать незаконными как возобновление производства по уголовному делу № 528723 по обвинению Рыля О.А. ст. следователем
Апелляционное определение № 22-4215 от 22.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 2 июля 2004 года по уголовному делу N 1-535/04 А.С. Малышев был осужден по ст. 158 ч. 3 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановление № 4У-3075/14 от 21.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда города Краснодара от 29 августа 2013 года Забелин Игорь Валентинович, родившийся <...> в <...> ранее не судимый,
Постановление № 1-336/2013 от 19.07.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ходан В.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановление № 1-314/2013 от 19.07.2013 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: 1. Органами предварительного следствия Дзигоев А.В. обвиняется в том, что <дата>, в вечернее время, находясь рядом с территорией <данные изъяты> военного городка <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества с вышеуказанной территории. В указанное время,
Определение № 10-2691/13 от 19.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Обжалуемым       приговором Герасимов В.Л. признан виновным в сбыте заведомо поддельных       ценных бумаг в валюте Российской Федерации в круп­ном размере -       векселя № **** от 5 октября 2004       года, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК       РФ.
Приговор № 1-769/2013 от 19.07.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
Установил: Преступление совершено Куруоглу О.К. в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах. "."..г. на основании приказа №... генерального директора <адрес> Р.П., Р.П. назначен на должность директора филиала ОАО «КМЗ» в городе Волгограде. Согласно
Апелляционное определение № 22К-432/2013 от 19.07.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: постановлением старшего следователя следственного отдела по Черекскому району СУ СК России по КБР А. от 19 апреля 2013 года возбуждено в отношении Г. уголовное дело по признакам преступления, преду­смотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.