У С Т А Н О В И Л А: Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от ...........г. Соловьев С.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере к 3 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, а также по ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Минин М.М. и Минин А.М. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда А. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенном <дата> в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Буровцева возвращено прокурору для устранения нарушений уголовно - процессуального закона, препятствующих рассмотрению дела в суде.
у с т а н о в и л : Семенова В.Ю., являясь <данные изъяты> Республиканского государственного образовательного учреждения Чувашской Республики для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» Министерства
УСТАНОВИЛА: Чеботарев Н.Н. признан виновным в нарушении правил охраны труда, то есть нарушении правил техники безопасности лицом, на котором лежали обязанности по соблюдении этих правил, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно: являясь начальником аварийно-восстановительного поезда-2,
установила: Имаев А.Р. признан виновным в том, что являясь заместителем управляющего ОАО путем обмана генерального директора ЗАО 2 О.Р.А., под предлогом передачи денег в качестве незаконного вознаграждения временному управляющему ЗАО Г.О.Е. за совершение последним действий по финансовому
УСТАНОВИЛА: следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Орловской области ФИО4 обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела до <дата>, указав, что обвиняемый ФИО5 и его защитник ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Якимов Г.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства. Якимов Г.Е. совершил незаконные приобретение хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: 14.03.2009 года, в 22 часа 54 минуты, Алексеев А.Т., находясь в достоверно неустановленном в ходе следствия месте, используя персональный компьютер, подключенный к международной компьютерной сети «Интернет», которая, в соответствии со ст. 2 Закона «О средствах массовой
У С Т А Н О В И Л : Муравьев обвиняется органами предварительного следствия, как указано в тексте обвинительного заключения «в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере», а также в незаконном хранении без цели сбыта
установила: Осужденный Щепетильников Э.В. обратился в Центральный районный суд г. Тулы с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении ему наказания назначенного по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от 28.05.2008 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1
УСТАНОВИЛА: Трунов Н.Н. осужден 26 декабря 2012 года приговором Черногорского городского суда РХ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от 01 июня 2010 года) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: Колесников О.В. обвиняется в коммерческом подкупе, совершенном при следующих обстоятельствах. Подсудимый приказом генерального директора ОАО"<…> т" №<…> от <…> г. был назначен на должность заместителя генерального директора по инвестициям и логистике. В
УСТАНОВИЛА: Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 29.06. 2011 года Изместьев А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л А: Зяблинцев В.А. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере с причинением тяжкого вреда здоровью
У С Т А Н О В И Л А: В производстве С. районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Золотухина И.И., Дружинина С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
у с т а н о в и л а : Синяков Я.И. осужден за совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (три преступления); тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением
У С Т А Н О В И Л А: Сеньков С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в период времени с 18 января 2011 года по 29 января 2011 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛА: Осужденный Бехтерев С.Б, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вину в совершении преступления он осознал, его поведение является примерным, по месту жительства и работы характеризуется
У С Т А Н О В И Л: Симонов Е.В. органами предварительного расследования обвинялся в совершении двух эпизодов покушения на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенном в крупном размере; покушения на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенном в особо крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛА: Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие действующим законом. При этом суд указал, что до 1 января 2013 года в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с
