УСТАНОВИЛ: приговором суда Каноков А.Б. признан виновным в том, что 6 мая 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: отключено от газопровода в связи с неуплатой за потребленное топливо, с целью тайного хищения газа, пробил отверстие в заглушке газовой
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Бжецев А.Б. признан виновным в том, что 1 октября 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: , отключено от газопровода в связи с неуплатой за потребленное топливо, с целью тайного хищения газа, пробил отверстие в заглушке газовой
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Заруденко М.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения (5 эпизодов).
УСТАНОВИЛА: В Кировский районный суд города Омска поступила жалоба Боброва Ю.В. на постановление о назначении исследования документов, вынесенное ст. следователем СО по КАО города Омска СУ СК РФ по Омской области Рябухой А.М. 18.04.2011 года.
УСТАНОВИЛА: Динаев признан виновным в вымогательстве, совершенном с применением насилия, а также в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием.
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Басханову А.А., Омарову М.М, Алиеву A.M. и Нурмагомедову А.А. было предъявлено обвинение по трем эпизодам незаконного сбыта в наркотического средства - «гашиш» в особо крупном размере в составе организованной группы, совершенных ими в .
У С Т А Н О В И Л: Большакова О.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А : И. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Кислинского И.А., который 17 апреля 2011г. в период с 16:00 до 17:00, находясь на своем приусадебном участке по ул. К., N в с. К., выражался в его адрес нецензурной бранью, тем самым оскорбил
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода Новгородской области от 18 апреля 2011 года, уголовное дело по обвинению Севостьянова С.Н. совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222 УК РФ, а именно в том, что Севостьянов С.Н. в нарушение Федерального
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда признано незаконным производство обыска в организации компании , расположенных по адресу , а так же отказано в удовлетворении жалобы Н. о признании незаконными обысков в организации компании ООО », сауне и станции технического обслуживания, расположенных по адресу: ;
УСТАНОВИЛА: Динаев признан виновным в вымогательстве, совершенном с применением насилия, а также в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием.
У С Т А Н О В И Л А: 29 июля 2011 года постановлением Ленинского районного суда г. Курска Г.С., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 УК РФ (по 3-м эпизодам), продлена до 4 месяцев 13 суток мера пресечения в виде заключения под стражу.
УСТАНОВИЛ: Карягина Н.В. примерно в 23 часа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в , воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с холодильника тайно похитила сотовый телефон марки «» стоимостью 3330 рублей, в котором находилась флешкарта объемом 2 гигабайта,
установил: Никифорова Г.П., *, извлекая прибыль из своей противоправной деятельности, незаконно реализовала своему знакомому Ф. спиртосодержащую жидкость крепостью 39,1% оборота, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим
У С Т А Н О В И Л: Наянов В.В. в конце декабря 2010 г., находясь в неустановленном месте в , куда приехал в поисках заработка, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта заведомо поддельных банковских билетов центрального банка Российской Федерации (далее по тексту ЦБ
У С Т А Н О В И Л: Горбенко Данила Сергеевич совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:
у с т а н о в и л: Румянцева В.Г. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в квартире своей знакомой Ш. по адресу: , в ходе уборки указанной квартиры обнаружила паспорт гражданина РФ серия №, выданный УВД г. Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Кувалдин А.Н. и Гаврилюк Ю.Н. организованной группой, с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершили разбойное нападение на К..; Кувалдин А.Н. также создал устойчивую
установил: Коробицкий Ю.Г., в ДД.ММ.ГГГГ году, являясь одним из учредителей и Генеральным директором ООО «Торговый Дом «Агроподдержка», будучи лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации-ООО «Торговый Дом «Агроподдержка», с целью извлечения выгод материального характера для
УСТАНОВИЛ: Перегудов признан виновным в совершении двух хищений чужого имущества путем обмана. Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ Перегудов, проходящий военную службу в войсковой части № и фактически занимавшийся преподавательской деятельностью в г. с целью незаконного обогащения решил обманным
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Ахмедов К.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ... уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его
У С Т А Н О В И Л А: в кассационной жалобе осужденный Степанов П.В. считает приговор суровым и несправедливым. Полагает, что не были применены изменения в законе, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
У С Т А Н О В И Л А: по приговору суда Давыдов С.Н. признан виновным в тайном хищении крупно-рогатого скота, а именно: 15 коров и 5 телок в крупном размере на общую сумму 264450 рублей, принадлежащих ЮЛ1».
